Вирок № 25996646, 13.09.2012, Новогродівський міський суд Донецької області

0536/982/2012

1/0536/108/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2012 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Комаровой Т.Ю.

с участием прокурора Морозюк Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего шахта 1/3 «Новогродовская», инвалида 3 группы, не судимого в силу ст.89 УК Украины; проживающего в АДРЕСА_1

- по ст.310 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 осенью 2011 года в одной из лесопосадок, расположенной возле г.Новогродовка Донецкой области, обнаружил куст растения рода конопли, с которого собрал семена данного растения в количестве 30 штук. Данные семена ОСОБА_1 перенес по месту своей регистрации по адресу: АДРЕСА_2, которым пользуется, как дачей. В этом же месяце ОСОБА_1 на принадлежащем ему дачном участке, который достался ему в наследство от дедушки, и расположен по АДРЕСА_2, на территории этого дачного участка посеял вышеописанные семена конопли в количестве 30 штук, с которых произросло 19 кустов растения рода «Конопля». Данные кусты ОСОБА_1 поливал и окультуривал с целью выращивания наркотика содержащего растения «Каннабис» для собственного употребления путем курения без цели сбыта.

23 мая 2012 года в период времени с 16 час.35мин. до 17час.25мин., по месту регистрации ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, работниками милиции при осмотре дачного участка, принадлежащего ОСОБА_1, было обнаружено и изъято 19 кустов растения, которые согласно ботанической экспертизы являются растениями рода Конопли- CANNABIS, и относятся к наркотикосодержащим растениям, массой на момент исследования 56,00г.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном посеве и выращивании конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений признал полностью и показал, что по АДРЕСА_2 имеется дача, оставшаяся им с братом в наследство от дедушки, которая официально принадлежит ему, куда он часто приезжал, производил там ремонт. Осенью 2011 года в лесопосадке он нашел куст дикорастущей конопли, которую высушил и иногда курил, когда были сильные боли в ноге, так как он инвалид. Это помогало. С этой целью весной 2012 года он посадил у себя на дачном участке оставшиеся семена от найденной конопли, около 30 штук. Окучивал и поливал их, никому не говорил об этом, с целью затем высушить и вновь курить при болях. Никому реализовывать коноплю он не собирался, выращивал для себя. 23 мая 2012 года к нему на дачу приехали работники милиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр дачного участка и изъяли 19 кустов растений конопли. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в незаконном посеве и выращивании конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений, подтверждается материалами дела, и в частности протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.7-11) с дачного участка ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, было изъято 19 кустов растения конопли, которые приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.51),

По заключению ботанической экспертизы целые невысушенные растения в количестве 19 штук, изъятые 23.05.2012 года на приусадебном участке у ОСОБА_1, массой на момент исследования 178,90г, являются растения рода Конопля- CANNABIS, и относятся к наркотикосодержащим растениям (л.д.45-48).

Виновность ОСОБА_1 подтверждается показаниями на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., данными ими в ходе до судебного следствия, с которыми подсудимый и другие участники процесса полностью согласны, не настаивают на их допросе в судебном заседании и у них нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.310 ч.1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений, а его виновность, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, что он положительно характеризуется на производстве и в быту, является инвалидом 3 группы..

В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.

С учетом акта выполненных работ по проведению ботанической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 117 грн.84 коп. - расходы связанные с проведением ботанической экспертизы (л.д.49).

Руководствуясь ст. ст. 323 - 325 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3400грн.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу- кусты конопли, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 31254272210005 МФО 834016 ЄДРПОУ 02883147 в ГУ ДКСУ в Донецкой области -117 грн.84 коп. - расходы связанные с проведением ботанической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: