справа0525/3826/2012
Провадження2-с/0525/28/12
17.09.2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2с/0525/15312 30 серпня 2012 року КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
у складі: головуючого судді Анісімової Н.Д.
при секретарі Мінченковій С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про скасування судового наказу від 08.04.2011 року про стягнення заборгованості за послуги ККП Донецької міської ради Донецькміськтепломережа суд -
ВСТАНОВИВ:
Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 08.04.2011 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 . ОСОБА_3, ОСОБА_4 що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської ради Донецькміськтепломережа заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.2008 року по 31.01.2011 року у розмірі 4113,02 грн, сума індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 615,49 грн, три відсотки річних від простроченної суми в розмірі 178,18 грн, судові витрати розгляду справи 30,00 грн.
У теперішній час заявники надали до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки вони не згодні з виданим судовим наказом, вважають його не законним та не обґрунтованим , так як у них відсутня заборгованість за послуги ККП Донецької міської ради Донецькміськтепломережа, що підтверджується квитанціями. Просять суд скасувати судовий наказ .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 з'явилася, заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні вищевикладеним.
Представник ККП Донецької міської ради Донецькміськтепломережа, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законному порядку.
Розглянувши заяву , суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.
Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 08.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 . ОСОБА_3, ОСОБА_4 що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської ради Донецькміськтепломережа заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.2008 року по 31.01.2011 року у розмірі 4113,02 грн, сума індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 615,49 грн, три відсотки річних від простроченної суми в розмірі 178,18 грн, судові витрати розгляду справи 30,00 грн.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 25996144, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0525/3826/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: