Вирок № 25995797, 12.09.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Производство №1/0507/123/2012

Дело №0507/3929/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Демочко Т.Е:.

при секретаре Гранкиной Е.В.

с участием прокурора Питерской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Володарское Донецкой области, украинца, со среднем образованием, холостого, Частного Предпринимателя, ранее не судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1, 310 ч. 2 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в сентябре 2011года умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, находясь на территории лесополосы, расположенной за п. Володарское Володарского района Донецкой области сорвал дикорастущее растение конопли, которое перевез на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где положил высушиваться на территории двора.

Когда растения конопли высушились он, используя сито, измельчил часть растения после чего употребил его путем курения, а оставшуюся растительную массу он поместил в полиэтиленовый пакет и стал хранить ее по месту жительства для собственного употребления, таким образом незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое вещество КАННАБИС .

14.08.2012 года указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1

Согласно заключения судебно -химической экспертизы наркотических средств № 1568 от 17.08.2012 года изъятое по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 измельченное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим веществом КАННАБИСОМ общей массой 25,06 г, а в пересчете на сухое вещество 22,74г.

Он же, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, в октябре 2011 года, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, используя хранящиеся у него семена растения конопли, путем внесения в почву, высадил их на земельном участке на территории принадлежащего ему домовладения, за строением летней кухни.

Затем, в мае 2012 года, продолжая свой преступный умысел, направленный на посев и выращивание растений конопли по месту его жительства, вновь используя находящиеся у него семена растения конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления путем внесения семян в почву, высадил их на земельном участке своего домовладения.

Впоследствии, ОСОБА_1 после прорастания растений конопли стал осуществлять за ними уход, выразившийся в их поливе, с целью их дальнейшего выращивания и последующего употребления путем курения, таким образом вырастил 15 кустов растений конопли.

14.08.2012 года в ходе осмотра работниками милиции Володарского РО ГУМВДУ в Донецкой области домовладения ОСОБА_1., расположенного по АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты вышеуказанные 15 кустов растений конопли, которые согласно заключения судебно- биологической экспертизы наркотических средств № 4218/12, 4219/05 от 17.08.2012 года являются культивируемыми растениями рода КОНОПЛЯ (CANNABIS) и относятся к наркотикосодержащим растениям рода конопля (CANNABIS).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил суду, что возле «Каменоватки»обнаружил куст конопли, и у него появился умысел на приобретение наркотического средства для собственного употребления. После чего подсудимый забрал данное растение и перевез его на автомобиле к себе домой, где его высушил, перетер и употребил его путем курения. При измельчении растения у него осталось несколько семян и ему пришла мысль посадить данные семена, что он и сделал за летней кухней своего домовладения. Остальную измельченную часть растения он хранил на крыше хлева, вспомнив о ее наличии весной 2012 года.

14.08.2012 года около 15-50 часов к нему домой приехали работники милиции Володарского РО, ознакомив его с постановлением о проведении обыска. Затем работники милиции в присутствии двух понятых стали осматривать территорию его домовладения, в результате чего ними были обнаружены 15 кустов растения конопли.

В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, за проведение судебной экспертизы -не возражает внести оплату в сумме 352 грн. 80 коп..

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в умышленном действии, выразившемся в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств без цели сбыта, и в незаконном посеве и выращивании конопли в количестве от 10 до 50 растений лицом, раннее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины и ст. 310 ч. 2 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судимого, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлений, полное признание вины и способствование в раскрытии совершенных преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание по ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2 УК Украины с приминением ст. 70 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы.

Однако учитывая личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и без реального отбытия наказания, с применением ст.75 УК Украины, на основании которой, ОСОБА_1 необходимо освободить от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 год, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания.

Суд считает и убежден, что данный вид наказания является целесообразным и будет достаточным для исправления подсудимого

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого как с лица виновного судебные издержки в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области 352.80 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: 1) измельченные вещества растительного происхождения являющиеся особо опасным наркотическим веществом КАННАБИСОМ общей массой 25,06 г., а в пересчете на сухое вещество 22,74 г., 2) семена растения рода конопли общей массой 34,72 г., 3) кусты растения конопли в количестве 15 штук, 4) металлическое сито хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины - 5 /пять/ месяцев ареста;

по ч. 2 ст. 310 УК Украины -3/три/года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности назначенных наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если они в течение установленного судом испытательного срока 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на них обязанности, предусмотренные ст.76 ч. 1УК Украины -не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места проживания.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код р/с 31253272210095 МФО 834016 ЕДРПОУ 25574914 в банке ГУГКСУ в Донецкой области 352 /триста пятьдесят две/ гривен 80 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: 1) измельченные вещества растительного происхождения являющиеся особо опасным наркотическим веществом КАННАБИСОМ общей массой 25,06 г., а в пересчете на сухое вещество 22,74 г., 2) семена растения рода конопли общей массой 34,72 г., 3) кусты растения конопли в количестве 15 штук, 4) металлическое сито хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.Е. Демочко