Постанова № 25995753, 17.09.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 435/8903/12

4/435/255/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

17.09.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Воловик Н.Ф.

при секретаре Самохвал А.В.

с участием прокурора Терещенко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и неустановленными лицами, находясь в арендованном помещении расположенном в оф.212,213 д.51-а по ул.Отто Брозовского в Саксаганском районе г.Кривого Рога, действуя незаконно от имени должностных лиц предприятия ООО «КРОШ ПЛЮС», и представляясь таковыми, в период с февраля 2012 года по конец марта 2012 года, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, получили якобы для реализации от юридических лиц: ООО «Блеск сі Метал»(г.Нижний Вербиж Ивано-Франковской обл. ОКПО 33278753), СПД ОСОБА_3 (инн. НОМЕР_1), СПД ОСОБА_4 (г.Севастополь инн.НОМЕР_3), ООО «Діл-Фіш Україна»(г.Киев ОКПО 37200261), СПД ОСОБА_5 (г.Симферополь инн. НОМЕР_2), ОСОБА_6 (инн.НОМЕР_4 г.Кременчуг) и СПД ОСОБА_7 (с.Изюмовка Кировский р-н АРК, инн.НОМЕР_5) товары на общую сумму 382 452,25 грн., под предлогом осуществления коммерческой деятельности, с условием оплаты после осуществления поставок товара, однако в действительности не имя таких намерений, и таким образом выполнять взятые на себя договорные обязательства, которым завладели, после чего распорядились ими по собственному усмотрению, и таким образом причинили вышеуказанным субъектам хозяйствования ущерб в крупном размере.

По данному факту 20 апреля 2012 года СО Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №56121483 по ст.190 ч.3 УК Украины.

В ходе проведения досудебного следствия в совершении данного преступления был изобличен и 24 июля 2012 года задержан согласно ст.115 УПК Украины:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Дятьково, Брянской области, русский, гр-н Украины, образ.среднее, женат, частный предприниматель, зарегистрирован и проживает в АДРЕСА_1, ранее судим: 02.06.2004 г. Заводским районным судом г.Николаева по ст.190 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с конфискацией Ѕ имущества , освободился в 2007 г. условно-досрочно,

26 июля 2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.3 УК Украины.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_2 вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, поскольку не признал несколько эпизодов преступной деятельности, а по остальным дал признательные показания.

27 июля 2012 года в отношении обвиняемого ОСОБА_2 Саксаганским райсудом г.Кривого Рога была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В целях всестороннего и объективного расследования по уголовному делу необходимо необходимо:

- истребовать заключение комплексной экспертизы документов,

- ознакомить обвиняемых с заключениями проведенных экспертиз,

- провести обыск по месту жительства ОСОБА_8 в г.Николаеве,

- провести очные ставки между ОСОБА_8 с одной стороны и ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с другой,

- принять законное решение в порядке ст.97 УПК Украины в отношении ОСОБА_8, и в случае законных оснований решить вопрос об избрании в отношении его меры пресечения и предъявления обвинения,

- принять решение в порядке ст.97 УПК Украины по ст.205 УК Украины,

- избрать в отношении ОСОБА_9 меру пресечения и привлечь по ст.205 УК Украины к уголовной ответственности, а так же принять решение о привлечении по ст.190 УК Украины по сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_2

- признать вещественными доказательствами поддельные документы и определить место их хранения,

- принять решение в порядке ст.97 УПК Украины в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст.358 УК Украины,

- составить и предъявить окончательное обвинение ОСОБА_1 и ОСОБА_2,

- истребовать материалы исполненных поручений,

- принять решение оп факту изъятия в автомобиле, которых управлял ОСОБА_1 пистолета, который согласно заключения баллистической экспертизы признан огнестрельным оружием

- выполнить требования ст.217 УПК Украины

- выполнить требования ст.218-220 УПК Украины,

- принять законное решение по итогам расследования уголовного дела.

Принимая во внимание, что предусмотренный законом срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 24 сентября 2012 года, а закончить расследование по делу в указанный срок не представляется возможным.

Для выполнения следственных действий понадобится срок не менее 2 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 120, 130, 156 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

1. Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4-х месяцев, то есть до 24.11.2012 года.

Председательствующий судья Н.Ф. Воловик