Справа № 2-516/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2012 р. Слов`яносербський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.,
при секретарі Скориковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою, посилаючись на ту обставину, що свою діяльність здійснює у відповідності зі Статутом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання і є постачальником електричної енергії у Слов»яносербському районі.
21 квітня 2012 року працівниками ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»при контрольному обході споживачів електричної енергії, мешканців ст. Слов`яносербська Словяносербського району, Луганської області, з метою перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення»(Далі «Правила»), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року було встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 допустила порушення п. 14 «Правил»шляхом: самовільного зриву пломби на щіті обліку з відбитками тавр енергопостачальника, в результаті чого ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»були завдані збитки.
За результатами перевірки про дане порушення був складений акт № 812113 від 21.04.2012 року і на підставі п. 3.1.1. «Правил та Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року за період з 8.11.2011 року по 21.04.2012 року був обчислений розмір спричинених збитків на суму 3402,93 грн., які відповідач не сплатив. Просив стягнути суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача 11.09.2012 року надав суду договір про реструктуризацію заборгованості за електроенергію укладений між ТОВ «ЛЕО» та ОСОБА_1, просив суд стягнути судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, у відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України: у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Від решти позовних вимог відмовився, просив справу розглянути за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 89, п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Плотина, Ст. Луганського району Луганської області, на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Слов'яносербського РЕМ повернення судового збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/рахунок № 2600218961, МФО 304007, і/код ЕДРПОУ 31443937 в АТ „Райффайзен Банк Аваль".
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скворцова В.Г.
Судове рішення № 25995451, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-516/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: