Постанова № 25995249, 12.09.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 1225/1662/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року ,

Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсової Н.В.

розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Сватівської РДА Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми у справі № 1225/1662/2012

встановив:

27 серпня 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Сватівської РДА Луганської області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 було призначено державну допомогу дітям , батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку. Таким чином за період з 2010-2012 року виплачено соціальної допомоги на суму 6120, 00 гривень. Відповідно до листа ВДВС Сватівського районного управління юстиції від 30.07.2012 року № 2098/03-33/5 Управління праці та соціального захисту населення Сватівської РДА Луганської області припинило виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3, 2003 року народження у зв'язку з добровільним виконанням рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Таким чином позивач просить відповідно до чинного законодавства відшкодувати з відповідача ОСОБА_1 раніше виплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме.

Представник позивача Коваленко В.Є. в судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи ВДВС Сватівського районного управління юстиції Ліченко Л.Л. в судовому засіданні пояснила що на виконані перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1 , в зв'язку з тим що ОСОБА_1 не сплачував аліменти, ОСОБА_2 була призначена державна допомога. На даний час відповідачем почата часткове погашення аліментів, тому просить рішення прийняти на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено що відповідно до довідок наданих Управлінням праці та соціального захисту населення Сватівської РДА Луганської області ОСОБА_2 отримувала тимчасову допомогу на дитину, коли батьки ухиляються від сплати аліментів. ( 4, 5, 6)

Відповідно до листа ВДВС Сватівського районного управління юстиції Луганської області відповідачем - боржником ОСОБА_1 відповідно до квитанцій № 0052 від 14.06.2012 року було сплачено аліменти на користь ОСОБА_2 у сумі 400, 00 гривень; відповідно до квитанцій № 0061 від 17.07.2012 року перераховано аліменти у сумі 144, 00 гривень. ( а.с. 7)

Відповідно до п. 2 ст.10. КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виникнення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати дитину ( одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк управління).

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 почав виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в наслідок чого позивачем було припинено виплату ОСОБА_2 вищезазначеної допомоги.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги.

В зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Крім того відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Керуючись ст.. 95 Конституції України, Постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме», ст.ст. 1,10,11,60,159,160 КАС України, -

постановив:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Сватівської РДА Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, суму виплаченої тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 6120 гривень 00 копійок та перерахувати їх на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області код 03197018, р/р 35411060000036, МФО 804013 УДКСУ у Сватівському районі Луганської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Сватівський районний місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текс постанови складено 13.09.2012 року.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка