Рішення № 25995055, 17.09.2012, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-1730/ 2012рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

19 липня 2007 року між сторонами був укладений договір № 004-12052-190707, згідно якого позивач відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3. Позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Згідно договору кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються відповідачкою у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання нею своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором

Відповідно до п. 2.1 договору, моментом надання банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць.

Відповідачка станом на 14.05.2012р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка становить 12012 грн. 54 коп. Представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на суму 12012 грн. 54 коп., стягнути з відповідачки судові витрати на оплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

17.09.2012р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, підтримує позовні вимоги.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору (а.с.5-8) видно, що сторони уклали договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 527 п. 1 ЦК України передбачено, що боржник зобовґязаний виконати свій

обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором

або законом, не впливає із суті зобовґязання чи звичаїв ділового обороту.

За даних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки вказану

заборгованість.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати на

користь позивача в розмірі 214 грн. 60 коп., які були сплачені останнім при подачі позову

до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 550, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26257901288075 МФО 380236 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12012 (дванадцять тисяч дванадцять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) витрати на оплату судового збору - 214 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.П. Карасьова