Постанова № 25994894, 23.08.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № г 404/5336/12

404/5336/121

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.08.2012 года

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Ермаковой Н.П.

с участием прокурора: Медяник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске представление старшого следователя Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Кондратюк Л.А. о проведении обыска,-

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2012 года старший следователь Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области майор милиции Кондратюк Л.А. обратилась в суд с представлением, в котором просит вынести постановление о проведении обыска в квартире АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При этом, следователь указала, что в период времени с 06 января 2011 года по 08 января 2011 года с 19 часов по 09 часов из гаража АДРЕСА_2 был похищен принадлежащий гр. ОСОБА_3 мотороллер ZIPR31 красного цвета рама НОМЕР_1, а также палатка четырехместная синтетическая сине-красного цвета, два матраса: одноместный и двуместный, комплект, состоящий из раскладного стола и двух стульев, два складных стула со спинками, печь походная в кемпинге, баллон с пропаном емкостью 300мл, баллон с пропаном емкостью 10л, рыбацкие снасти: удочки складные, металлические изделия.

По данному факту было возбуждено уголовное дело № 41111010 по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185ч.3 УК Украины.

Будучи допрошенным в качестве свидетеля гр. ОСОБА_4 пояснил, что в июле 2012 года он у гр. ОСОБА_2 приобрел моторолер ZIPR31 красного цвета рама НОМЕР_1, что ОСОБА_2 проживает в квартире АДРЕСА_1

Есть основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_2 может находиться и храниться похищенное имущество и поэтому просит вынести постановление о проведении обыска по его месту жительства с целью его обнаружения.

Изучив материалы уголовного дела № 41111010, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление, судья считает необходимым с целью обнаружения похищенного у гр. ОСОБА_3 имущества разрешить производство обыска по месту жительства ОСОБА_2.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить старшему следователю Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области майору милиции Кондратюк Л.А. провести обыск в квартире АДРЕСА_1, в которой зарегистрирован и проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - с целью обнаружения похищенного имущества.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: / Литвинчук В.П. /