Рішення № 25994258, 10.09.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

, м , тел. (факс):

___________________

10.09.2012 Справа №: 121/3478/12

Справа № 121/3478/12

№ 2/121/1720/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді -Бистрякової Д.С.,

при секретарі -Аніщенко О.В.,

представника органу опіки та піклування -Єрмакова П.О.,

прокурора -Панової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Феодосійської міської ради АР Крим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти ј усіх вдів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відвідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрацію якої в органах РАГСу вона не зробила, поїхала до м. Донецьк та взагалі не повернулася до дитини. Реєстрацію народження дитини була зроблена органом опіки та піклування. Батько дитини записаний у свідоцтві про народження згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Дитина направлена до дитячої лікарні. Відповідачка долею дитини не цікавиться, матеріально не утримує її та не може надати дівчинці належного виховання.

Представник органу опіки та піклування Феодосійської міської ради АР Крим, який діє на підставі належним чином оформленої довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що ОСОБА_3 не зареєструвала народження дитини в органі РАГСу не займається вихованням та утриманням неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яка перебуває в Кримської республіканської установі дитячому будинку „Ялинка". Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено на підставі слів відповідачки, відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідачка не виховує дитину, не піклується про неї, не надає матеріальної допомоги, у зв'язку з чим, є підставі для позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, про час, день і місце розгляду справи сповіщена належним чином, заяв про причини не явки або про відкладення справи слуханням до суду не надавала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю у заочному порядку, проти чого представник позивача не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Феодосії, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 від листопаду 2011 року (а.с. 14). Матір'ю дитини є відповідачка ОСОБА_3, яка самоусунулася від виховання і матеріального забезпечення дочки, її здоров'ям і долею не цікавиться, спроб до зустрічей не робить. Відповідачка не зареєструвала народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а в подальшому покинула дитину та не повернулася, про що було складено акт про покинути дитину від 21.09.2011 року. 17.02.2012 року ОСОБА_2 направлено до Кримської республіканської установи будинок дитини „Ялинка", де дитина перебуває до теперішнього часу.

Згідно висновку Органа опіки та піклування виконавчого комітету Феодосійської міської ради від 05 березня 2012 року, ОСОБА_3 не зареєструвала народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а в подальшому покинула дитину та поїхала з м. Феодосії до м. Донецьк. Дитину направлено до Кримської республіканської установи будинок дитини „Ялинка". ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, при таких обставинах ООтаП вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст. 164 СК України є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Донецьк ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини -дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позовні вимоги обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 с.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на утримання ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 долі доходу відповідача щомісяця до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК Україні, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107 грн. 30 копійок та у розмірі 214 грн. 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України; ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Донецьк аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь установи або особи, де буде знаходитися дитини, у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Донецьк на користь держави ( Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 321 грн. 90 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Бистрякова Д.С.