Рішення № 25993620, 14.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/2075/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої -судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі -Должиковій Я.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1\4 частини його заробітку щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 п'яти років. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2007 року по 12 жовтня 2010 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Харцизького міського суду від 23 липня 2010 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до повноліття дитини, а рішенням Харцизького міського суд від 23 липня 2010 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на її утримання, у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і досягнення дитиною трирічного віку чи до зміни матеріального становища сторін. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею чотирьох років, відповідно наказу ПАТ «Донецькобленерго»ВП «Донецькі електричні мережі»№ 164к від 01 серпня 2012 року, згідно довідки від 23 липня 2012 № 97 міської лікарні № 2 м. Зугреса. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має. Також зазначила, що дочка ОСОБА_3 часто хворіє вірусними інфекціями, а також перебуває на обліку у лікаря ортопеда, в зв'язку з чим за станом здоров'я дитина дитячий садок не відвідує.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2007 року по 12 жовтня 2010 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно наказу ПАТ «Донецькобленерго»ВП «Донецькі електричні мережі»№ 164-к від 1 серпня 2012 року (а.с.10) ОСОБА_1 -інженеру управління енергосбиту надана відпустка по уходу за дитиною до п'яти років, з 13 серпня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі медичного висновку ВКК № 73/3 Центра первинної медико -санітарної допомоги № 5 м. Харцизька,заяви.

Згідно довідки № 97 від 13 липня 2012 року, виданої міською лікарнею № 2 м. Зугреса (а.с.11), судом вбачається, що ОСОБА_3, 2008 року народження потребує домашнього режиму строком на один рік з 23 липня 2012 року по 23 липня 2013 року, як часто та тривало хворіюча дитина.

Судом встановлено, що рішенням Харцизького міського суду від 23 липня 2010 року (а.с.7) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до повноліття дитини.

Рішенням Харцизького міського суд від 23 липня 2010 року (а.с.8) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на її утримання, у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і досягнення дитиною трирічного віку чи до зміни матеріального становища сторін.

Згідно ст.76ч.4 Сімейного кодексу України, якщо в зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклування про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не має можливості працювати, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надати матеріальну допомогу. Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу.

Згідно ст..84ч.3 Сімейного кодексу України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, яз якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що позивачка потребує матеріальної допомоги в зв'язку з вихованням дитини до досягнення нею п'яти років, оскільки вона на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею п'яти років, дитина часто хворіє, потребує домашнього режиму.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, тому вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі ? частини його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 п'яти років.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання, в розмірі ? частини заробітку відповідача, щомісяця, починаючи з 27 серпня 2012 року і до досягнення дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 п'ятирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН - НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. (р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206,код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: