Постанова № 25993238, 14.09.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.09.2012

Справа №3/1416/2324/2012 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського міського відділу управління Держтехногенбезпеки у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселінове Миколаївської області, громадянина України, працює директором ТОВ "Технодоктор", проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.08.2012 о 12:00 год. в офісі ТОВ "Технодоктор" за адресою: вул. Гмирьова, 14, при проведенні планової перевірки встановлено, що ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність без передбаченого ст. 10 ЗУ "Про пожежну безпеку" дозвільного документу від органів державного пожежного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП -провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, який перерахувати в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва р/р 31116106700005, Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 23626096, код 21081100, без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій