Рішення № 25993186, 22.08.2012, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 421/1313/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2012 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

при секретарі Кучер Г.Ю.,

за участю прокурора Іванці Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що на обліку в органі опіки та піклування Червоноіванівської сільської ради та у службі у справах дітей Криничанської райдержадміністрації знаходиться неблагонадійна сім`я ОСОБА_2, яка має малолітню доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є матір'ю-одиначкою. Відповідачка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Малолітня ОСОБА_1 проживає з бабусею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідачка неодноразово попереджалася стосовно наслідків невиконання нею своїх батьківських обов'язків, закріплених ст.150 СК України, але попередження були проігноровані і не взяті відповідачкою до уваги. Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходів та заробітків, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та призначити ОСОБА_3 опікуном малолітньої ОСОБА_1

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути за його відсутності, просить позов задовольнити.

Вислухавши позивача та думку прокурора, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має малолітню доньку -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Червоно іванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області 18 червня 2009 року, актовий запис № 04. В свідоцтві про народження дитини відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Опікунська рада при виконавчому комітеті Червоноіванівської сільської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, що підтверджується висновком від 12 липня 2012 року. 02 липня 2012 року виконавчий комітет Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області вирішив звернутися до прокуратури Криничанського району Дніпропетровської області з проханням порушити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, що підтверджується рішенням. З 2009 року малолітня ОСОБА_1 проживає разом з бабусею -ОСОБА_3 і перебуває на повному її утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Таким чином, відповідачка ОСОБА_2, всупереч вимогам ст.150 СК України, не виявляє бажання щодо виховання та утримання своєї дитини і не виконує обов'язків по піклуванню за нею. На офіційні попередження органу опіки та піклування про необхідність належного виконання батьківських обов'язків відповідачка не реагує, тому у відповідності до положень ст.164 СК України, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, батьківських прав щодо її малолітньої доньки.

У відповідності до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.

Суд вважає можливим встановити над ОСОБА_1 опіку.

ОСОБА_3 являється рідною бабусею дитини і може бути опікуном, оскільки постійно турбується про дитину, матеріально забезпечує, слідкує за фізичним та духовним розвитком. ОСОБА_3 позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності не притягувалась, в розшуку не перебуває, за станом здоров'я може займатися вихованням неповнолітньої.

Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області прохає призначити ОСОБА_3 опікуном малолітньої онуки -ОСОБА_1, що підтверджується поданням від 19 червня 2012 року за № 9-11/69.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини.

Оскільки встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, 2009 року народження, те, що вона не утримує дитину матеріально, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1\4 частини доходів відповідачки щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої доньки -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає АДРЕСА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_2, не працюючої, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, проживаючої АДРЕСА_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягнення з 06 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700117-22050001 ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 24232347, МФО 805012, код ЄДРПОУ суду 02890587.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет