Ухвала суду № 25991907, 09.08.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.08.2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. МИКОЛАЄВА

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00

УХВАЛА

09 серпня 2012 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіКоваленка І.В.при секретаріКоденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

встановив:

Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі -Ленінський ВДВС) звернувся до суду із поданням від 08.09.2012 № 23607, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження керівнику ООП «Миколаївтеплокомуненерго»( код ЄДРПОУ 03349565) у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Ленінському ВДВС перебуває рішення комісії з трудових спорів ООП «Миколаївтеплокомуненерго»від 09.09.2011 № 4 про стягнення з ООП «Миколаївтеплокомуненерго»на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в сумі 29181,30 грн.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, що не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, суд встановив наступне.

За положеннями статті 33 Конституції України та статті 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлено законом.

Такі обмеження встановлені пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» , пунктом 18 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 377- 1 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконанні у Ленінському ВДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення комісії з трудових спорів ООП «Миколаївтеплокомуненерго»від 09.09.2011 № 4 про стягнення з ООП «Миколаївтеплокомуненерго»на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в сумі 29181,30 грн.

Виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого документу відкрито постановою державного виконавця 06.12.2012.

Однак доказів направлення її до відома боржника суду не надано.

Проведеною державним виконавцем перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що за боржником ООП «Миколаївтеплокомуненерго»нерухоме майно та транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до частини першої статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Детальний порядок оформлення подання державного виконавця встановлено в розділі ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802 (далі -Інструкція МЮУ № 512/5).

У пункті 11.1 наведеної Інструкції вказано, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з підпунктом 11.1.1 пункту 11.1 наведеної Інструкції подання повинно містити: а) найменування суду, до якого направляється подання; б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; в) реквізити виконавчого провадження; г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Підпунктом 11.1.2 пункту 11.1 Інструкції МЮУ № 512/5 передбачено, що у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити.

Із змісту подання вбачається, що в ньому відсутні прізвище, ім'я та по батькові і дата народження керівника боржника, не надано доказів, що підтверджують ухилення боржника від виконання свої зобов'язань, а також не вказано найменування органів, які мають їх здійснити виконання, встановленого судом заходу з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника.

Крім того, державним виконавцем не надано доказів, що підтверджують повідомлення боржника про звернення із поданням до суду державного виконавця.

Таким чином, враховуючи, що подання та доданні до нього документи, оформлені з порушенням вимог Інструкція МЮУ № 512/5, а державним виконавцем не виконано усіх вимог, вказаної Інструкції, що передують зверненню з ним до суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 293, 377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволені подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Коваленко