Вирок № 25991637, 12.07.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

12.07.2012

Справа № 1/1416/442/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурорів -Сугак Л.Є, Кошурко Р.В., Коньшиної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше засудженого:

09.08.2011р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2012р., приблизно о 15.00 год., ОСОБА_3, знаходячись біля трамвайного депо, яке розташоване по вул. Будівельників в м. Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 1,898 грама (у перерахунку на суху речовину складає 0,124 грама), без мети збуту, для власного вживання. Після чого він поклав вказаний наркотичний засіб собі у кишеню та став незаконно зберігати його при собі, для власного вживання без мети збуту.

02.03.2012р., приблизно о 16.00 год., ОСОБА_3, знаходячись біля будинку № 10 по вул. Херсонське шосе, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий співробітниками міліції, при цьому вищевказаний наркотичний засіб, який знаходився при ньому та який він, діючи повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання -був вилучений.

12.04.2012р., приблизно о 14.40 год., ОСОБА_3, діючи повторно, знаходячись в районі ЮТЗ, біля кафе-бару «Спасательный круг», незаконно придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований 0,693 г. (у перерахунку на суху речовину -0,026г.) для особистого вживання без мети збуту. Незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб, ОСОБА_3 направився у сторону вул. Васляєва в м. Миколаєві. Однак, в цей ж день 12.04.2012р., приблизно о 15.20 год., на пересіченні вул. Олійника та вул. Миколаївської в м. Миколаєві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення, в якого при особистому догляді був виявлений та вилучений медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з опієм ацетильованим масою 0,693 г. (у перерахунку на суху речовину -0,026г.), який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання.

Підсудний ОСОБА_3 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що у березні місяці 2012р. біля трамвайного депо, яке розташоване по вул. Будівельників в м. Миколаєві, він зустрів знайомого, який угостив його наркотичним засобом -опієм. Опій знаходився у медичному шприці, його було біля 2-х мл. Даний шприц з опієм він поклав у кишеню, після чого пішов додому. Однак, на вул. 7-а Продольна за скоєння адміністративного правопорушення його затримали працівники міліції, доставили в опорний пункт міліції, де в присутності двох понятих вони провели його особистий догляд, в ході якого в нього був виявлений медичний шприц з опієм.

У квітні місяці 2012р. по пр. Жовтневому в м. Миколаєві біля бару «Спасательный круг»він зустрів знайомого хлопця за ім'ям ОСОБА_3, який угостив його опієм, а йому взамін він купив пива. Шприц з опієм він поклав у кишеню та направився у сторону вул. Васляєва. По дорозі, на пересіченні вул. Олійника та вул. Миколаївської за скоєння адміністративного правопорушення він був затриманий працівниками міліції. Шприц з опієм в нього працівники міліції вилучили, помістили у пакет, прошили та опечатали.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_3, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне затримання від 02.03.2012р., згідно якого у ОСОБА_3 у правій кишеню курточки був виявлений медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 1,8 мл. /т.1 а.с. 9/.

- висновком експерта № 387 від 21.03.2012 року, згідно якого надана на експертизу рідина, вилучена в ОСОБА_3 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає -0,109 г. / т.1 а.с. 36-40/.

- речовим доказом: опієм ацетильованим масою 1,474 г. /т.1 а.с. 42/.

- протоколом про адміністративне затримання від 12.04.2012р., згідно якого в ОСОБА_3 в ході особистого догляду у лівій зовнішній кишені куртки був виявлений та вилучений медичний шприц об'ємом 5 мл., який заповнений до відмітки 0,7 мл. рідиною темно-коричневого кольору /т. 2 а.с. 5/.

- висновком експерта № 610 від 05.05.2012р., згідно якого надана на експертизу в одноразовому медичному шприці рідина містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість опію ацетильованого в складі наданої на експертизу рідини в перерахунку на суху речовину -0,018 г. Маса наданої на попереднє хімічне дослідження рідини становила -0,693 г., кількість опію ацетильованого в складі рідини, в перерахунку на суху речовину -0,026 г. /т.2 а.с. 32-35/.

- речовим доказом: опієм об'ємом 0,1 г. (вага сухої речовини 0,018 г.) /т.2 а.с. 39/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_3 встановлено, що він раніше засуджувався, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий, перебуває на проф. обліку в ОНД з 30.01.2012р. з приводу зловживання опіатами.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, і вважає, що з урахуванням викладеного, покарання йому все-таки необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Також на підставі ст. 71 КК України, керуючись при цьому правилами, передбаченими ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне до призначеного покарання часткового приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду від 09.08.2011р.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, керуючись при цьому правилами, передбаченими ст. 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.08.2011р. та остаточно призначити йому покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Обчислювати йому покарання з моменту затримання.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім -підписку про невиїзд.

Речові докази: опій ацетильований масою 1,474 г. та опій ацетильований опій масою 0,1 г. (вага сухої речовини 0,018г.), які зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення експертиз:

- № 387 від 21.03.2012 року в сумі 588,0 грн.,

- № 610 від 05.05.2012 року в сумі 588,0 грн.,

а всього 1176 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний