Справа № 0549/5030/2012
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" вересня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торезантрацит" Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління ім. Л.І.Лутугіна" про зобов'язання відповідача надати паливо на побутові потреби,
В с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання відповідача надати паливо на побутові потреби. Свої вимоги мотивував тим, що з 1954 року по 1990 рік працював на підприємстві відповідача. Відповідно до колективного договору має право на отримання палива на побутові потреби. Відповідачем не надано побутове паливо перше півріччя 2010 року в кількості 2950 кг. В добровільному порядку відповідач не бажає відшкодувати заборгованість. Просив зобов'язати відповідача надати паливо на побутові потреби за перше півріччя 2010 року в кількості 2950 кг, стягнути судові витрати.
Позовна заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В позовній заяві не зазначено чи є у будинку позивача пічне опалення.
В зв'язку з цим, в позовній заяві слід зазначити про наявність у будинку позивача пічного опалення, та чим це підтверджується.
До позовної заяви додана копія довідки Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління ім. Л.І.Лутугіна" Державного підприємства "Торезантрацит" про наявність заборгованості за перше півріччя 2010 року в кількості 2950 кг.
Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.
Тому позивачу необхідно надати оригінал зазначеної довідки.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про оплату судового збору в сумі 107 грн. 30коп.
01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви майнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн. 00коп.
Тому за подачу позову майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 214 грн. 60коп.
Оскільки позивачем частково оплачено судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., тому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Враховуючи вищенаведене сплачувати судовий збір з 06 лютого 2012 року необхідно за наступними реквізитами: Код ЄДРПОУ (суду) - 02895780, пункт 1.1; отримувач -УДКСУ у м.Торезі (м.Торез); Код ЄДРПОУ (банку) - 37643908; банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області; МФО - 834016; № Рахунок - 31212206700084; код - 22030001.
Якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то необхідно зазначити чим це підтверджується.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Тому позивачу необхідно роз'яснити, що у разі, якщо зазначені недоліки у встановлений судом строк не будуть усунені, його позовна заява буде залишена без розгляду.
Згідно із ч.7ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання є обов'язковим для кожної справи.
Тому необхідно справу прийняти до провадження та призначити справу до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.3, 122,130,207 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торезантрацит" Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління ім. Л.І.Лутугіна" про зобов'язання відповідача надати паливо на побутові потреби.
Призначити попереднє судове засідання на 27 вересня 2012 року о 10год. 30хв. Повідомити сторони, направити їм повістки.
Надати позивачу строк до 27 вересня 2012 року для усунення недоліків позову.
Роз'яснити ОСОБА_1, якщо недоліки позову у встановлений судом строк не будуть усунені, позовна заява буде залишена без розгляду.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження по справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі відповідачам надіслати копії позовних заяв з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 27 вересня 2012 року подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими він їх обґрунтовує.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
СуддяН. Є. Арапіна
Судове рішення № 25990965, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0549/5030/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: