Дата документу: 04.09.2012
Справа № 0818/9266/2012
Номер провадження 3/0818/1465/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу ВІ1 № 258854, що надійшли з ДАІ ГУ МВС в Запорізькій області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2012 року о 02 годині 20 хвилин на 13 км авто дороги Гадяч-Зіньнев, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"ягніння. Огляд на стан сп"яніння зі згодою водія ОСОБА_1 проводився за допомогою алкотестера „Драгер" № 0268 в присутності двох свідків, чим порушив п.29 Првил дорожнього руху України.
В судов засідання порушник ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду не повідомив, завчасно повідомлявся про день та час розгляду адміністративної справи.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі наступного.
Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ 1 № 258854 від 05.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 05.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_4 від 05.082012 року, тестуванням на алкоголь доданого до протоколу прр адміністративне правопорушення, архівом порушень.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 130, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП визнати винним та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави (р\р 31117149700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області) .
Посвідчення водія на імґя ОСОБА_1 НОМЕР_2 що знаходиться на зберіганні в ВДАІ повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя: В.О.Макаров
Судове рішення № 25988686, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/9266/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: