Ухвала суду № 25988599, 13.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення експертизи

13 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1988/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку експерта №26/23 від 18.07.2012 р. по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський рибак», 25000, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219а

до відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28

про визнання протиправними та скасування постанов,

за участю:

секретаря судового засідання -Поцелуйко А.І.,

представників:

позивача -Жабського Д.В.,

відповідача -Бем С.М.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський рибак» звернулося з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.07.2012 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.07.2012 року до суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз І.І. Шевченко про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку експерта, а також матеріали адміністративної справи №1170/2а-1988/12 (а.с.67).

Окрім того, листом від 23.07.2012 р. №2612/23 Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомило суд, що призначена будівельно-технічна експертиза може бути прийнята на виконання в порядку черги в травні 2013 року та просило узгодити запропоновані можливі терміни організації та подальшого виконання експертизи (а.с.69).

В судовому засіданні сторони узгодили запропоновані терміни проведення експертизи, а також дату і час огляду об'єктів дослідження.

Представник позивача повідомив, що позивачем буде надано до суду технічний паспорт БТІ на об'єкт будівництва -виробничу базу ТОВ «Кіровоградський рибак»по вул. Терешковій, 219а в м. Кіровограді та докази оплати вартості експертизи.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.66 КАС України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно ч.11 ст.66 КАС України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

З метою повного і всебічного експертного дослідження, та як наслідок, складення об'єктивного висновку судовим експертом, з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку експерта №26/23 від 18.07.2012 р. задовольнити та погодити запропоновані строки організації та подальшого виконання експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.66, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №1170/2а-1988/12.

2. Клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку експерта №26/23 від 18.07.2012 р. задовольнити.

3. Погодити строк організації та подальшого виконання експертизи -травень 2012 року.

4. Призначити на 07 травня 2013 року на 10-00 год. огляд об'єктів дослідження -об'єкти будівництва під літ. «А», «Б», «Ж», «Д»на території виробничої бази ТОВ «Кіровоградський рибак»по вул. Терешкової, 219 а, м. Кіровоград.

5. Зобов'язати позивача надати 07 травня 2013 року до огляду об'єкти дослідження -об'єкти будівництва під літ. «А», «Б», «Ж», «Д»на території виробничої бази ТОВ «Кіровоградський рибак»по вул. Терешкової, 219 а, м. Кіровоград.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський рибак»до 20.08.2012 року надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду оригінал технічного паспорту БТІ на об'єкт будівництва -виробничу базу ТОВ «Кіровоградський рибак»по вул. Терешкової, 219а в м. Кіровограді та докази оплати вартості експертизи згідно рахунку №2612/23 від 23.07.2012 р.

7. У разі відсутності технічного паспорту БТІ на об'єкт будівництва -виробничу базу ТОВ «Кіровоградський рибак»по вул. Терешкової, 219 а в м. Кіровограді зобов'язати позивача повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд письмово.

8. Зобов'язати судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду оригінал висновку експертизи.

9. Зупинити провадження по справі №1170/2а-1988/12 на період проведення експертизи до одержання судом її результатів.

10. Для проведення експертизи справу №1170/2а-1988/12 направити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

11. Копію рахунку №2612/23 від 23.07.2012 р. вручити позивачу.

12. Копію ухвали вручити сторонам та надіслати судовому експертові Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт