Постанова № 25988549, 18.07.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2065/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 9-30 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотех-енерго»

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

за участю:

секретаря судового засідання -Полудня Є.О.,

представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотех-енерго»про припинення юридичної особи та зазначила, що відповідач зареєстрований реєстраційною палатою виконкому Кіровоградської міської ради народних депутатів та взятий податковим органом на податковий облік, однак з дня реєстрації не подавав податкові звіти. а в Єдиному державному реєстрі міститься запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.23).

У судове засідання представник відповідача не з'явився, кореспонденція направлена за адресою, зазначеною у позовній заяві повернулася до суду з відміткою «організація вибула»(а.с.22).

У відповідності до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотех-енерго»зареєстроване реєстраційною палатою виконкому Кіровоградської міської ради народних депутатів та взяте податковим органом на податковий облік (а.с.3, 9).

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно акту Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотех-енерго»звітність до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС не подавало (а.с.9). Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 08.06.2012 р. відповідач заборгованості перед бюджетом не має (а.с.5).

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (а.с.3).

Згідно з частиною 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2004р. №755-IV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

У відповідності до абз.5, 6 ч. 2 статті 38 вищевказаного Закону визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання суду доказів подання до податкового органу податкової звітності та анулювання запису в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, суд приходить до висновку. що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотех-енерго»(код ЄДРПОУ 37867751, адреса: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5. кім. 416 Б).

Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт