Ухвала суду № 25986839, 11.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.09.12 Справа№ 5015/810/12

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Ділай У.І., Деркач Ю.Б. та Станько Л.Л.

при секретарі Старостенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фактор Плюс», м. Київ

про: стягнення 279 071,62 дол. США (що еквівалентно 2 229 307,82 грн.) та 521 710,30 грн.

За участю представників:

від позивача: Гук О.О. -ю/к (Довіреність № 888 від 22.10.2010р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 20,22 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фактор Плюс», м. Київ про стягнення 279 071,62дол. США (що еквівалентно 2 229 307,82 грн.) та 521 710,30 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2012 р. (суддя Довга О.І.) дану позовну заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2012 р. З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд справи відкладався. Для надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі в судовому засіданні оголошувалася перерва.

За клопотання відповідача, Ухвалою суду від 15.05.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів -О.І. Довга (головуючий), Ю.Б. Деркач, М.Р. Король.

У зв'язку із обранням суді Довгої О.І. суддею Львівського апеляційного адміністративного суду в результаті проведення повторного автоматичного розподілу головуючим суддею визначено суддю Ділай У.І.

З огляду на те, що станом на 11.09.2012 р. суддя Король М.Р. перебувала у щорічній відпустці склад колегії суддів було змінено шляхом заміни судді Король М.Р. суддею Станько Л.Л.

10.09.2012 р. в канцелярію суду позивачем подано Заяву № 10-3/30001 від 06.09.2012 р. про заміну сторони у справі, в якій зазначається, що 30.05.2012 р. між ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»та ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс»було укладено Договір про відступленя права вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення грошових вимог Первісного кредитора за Кредитним договором № КР 28640 від 02.06.2008 р. та за Кредитним договором № КР 28594 від 07.05.2008 р., з усіма змінами і доповненнями до них, Новому кредитору.

Відповідно до умов вищезазначеного Договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс», набуває статус Нового Кредитора та отримує право грошової вимоги по відношенню до ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім»після надходження в повному обсязі суми вартості відступленого права вимоги на рахунок Первісного Кредитора. Така оплата ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс»була здійснена 21.08.2012 р.

Із врахуванням вищенаведеного позивач просить суд замінити сторону позивача по справі -ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»на його процесуального правонаступника -ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс».

11.09.2012 р. від відповідача в канцелярію суду поступив лист № 309 від 10.09.2012 р., відповідно до якого відповідач просить суд провадження у справі припинити у зв'язку із відступленням позивачем права вимоги за Кредитними договорами № КР 28594 та № КР 28640 на користь ТзОВ «Фактор плюс».

В судовому засіданні представник позивача заяву про заміну сторони у справі підтримав, просив суд вказану заяву задоволити.

Відповідач та третя особа явку представників в судове засідання не забезпечили.

Розглянувши представлені суду заяву та лист, а також дослідивши надані сторонами документи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як встановлено судом підставою звернення позивача до господарського суду стало порушення відповідачем прав ПАТ«Фольксбанк»як кредитора за Кредитними договорами № КР 28594 та № КР 28640.

Під час розгляду справи в господарському суді, позивачем було укладено із ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс» Договір про відступлення права вимоги б/н від 30.05.2012 р., відповідно до умов якого право грошових вимог за Кредитними договорами № КР 28594 та № КР 28640 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс».

Таким чином, із укладенням вищевказаного Договору про відступлення права вимоги зобов'язання між позивачем та відповідачем щодо погашення заборгованості за Кредитними договорами № КР 28594 та № КР 28640 припинилися, а відтак предмет спору між сторонами у справі відсутній.

Щодо заяви позивача про заміну сторони позивача у справі новим кредитором -ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс», то вказану заяву за переконанням суду належить відхилити з огляду на наступне:

Приписи ст. 55 Конституції України та ст. 1 ГПК України передбачають право особи на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод.

Отже, як новий кредитор згідно Кредитних договорів № КР 28594 та № КР 28640, ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс», має право на звернення до суду за захистом своїх кредиторських прав.

Згідно визначення ст. 21 ГПК України позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Слід вказати, що Ухвалою суду від 14.06.2012 р. ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс» було залучено до участі у справі в якості третьої особи, явка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, тобто про розгляд даного господарського спору Товариству було відомо.

Проте, жодних заяв та листів від ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс», які б свідчили про волевиявлення вказаного Товариства набути статусу позивача у даному господарському спорі на адресу суду не поступало. Документів, які б свідчили про право ПАТ «Фольксбанк»звертатися до суду в інтересах ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс» суду не представлено.

Із врахуванням того, що предмет спору між ПАТ «Фольксбанк»та відповідачем відсутній та з огляду на відсутність волевиявлення ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс» на звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості з ТзОВ «Компанія «Лізинговий дім»суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 41 ГПК України..

Враховуючи наведене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Ю.Б. Деркач

Суддя Л.Л. Станько