Ухвала суду № 25986771, 06.09.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
2/6/10
Номер документу
25986771
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р.Справа № 2/6/10 м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куйбар О.С.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Старшинова Ю.В. -довіреність № 2248/9/10-007 від 18.07.2012 р.,

від Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва: не з'явився,

від УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва: Сало П.І. -доручення № 1 від 04.01.2012 р.,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва: Сало П.І. -доручення № 1 від 04.01.2012 р.,

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,

від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України": не з'явився,

від ПАТ "ОТП Банк": Кузьменко О.С. -довіреність б/н від 10.08.2011 р.,

від ПАТ "Миколаївобленерго": Степаненко О.О. -довіреність № 01/33-37 від 30.12.2011 р.,

від ТОВ "ПАРИТЕТ": не з'явився,

від ПАТ "Альфа-Банк": не з'явився,

від ВАТ "Укртелеком": не з'явився,

від банкрута: ліквідатор Боднарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області

Державної податкової служби (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

2. Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна,

2-а),

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м.

Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва

(54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167),

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва

(54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3),

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

7. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" ДК "Газ

України" НАК "Нафтогаз України" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159),

8. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (01003 м. Київ, вул. Жилянська, 43),

9. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул.

Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" (65005, м. Одеса, вул.

Мельницька, 30-В, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 51),

11. Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6),

12. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аннабелла" (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 165 , ідентифікаційний код 20916020)

ліквідатор: Боднарук В.В. (ліцензія серії АВ № 521532 від 06.07.2010 р., Миколаївська область м. Вознесенськ, провулок Сонячний, буд. 1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

На підставі рішення комітету кредиторів ТОВ "Аннабелла" (протокол засідання комітету кредиторів № 21 від 23.07.2012 р.) ліквідатор банкрута Боднарук В.В. подав до суду клопотання б/н від 04.09.2012 р. про затвердження встановлених комітетом кредиторів оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, отриманих від реалізації не заставного майна ТОВ "Аннабелла", а також виплати додаткової винагороди у розмірі 3 % від отриманої суми реалізації майна ТОВ "Аннабелла".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Частиною дванадцятою ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною чотирнадцятою названої статті Закону встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 15 ст. ст. 3-1 Закону передбачено, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що 23.07.2012 року комітетом кредиторів вирішено затвердити оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за рахунок коштів отриманих від реалізації не заставного майна ТОВ "Аннабелла" і виплату додаткової винагороди у розмірі 3 %, отриманої від суми реалізації майна ТОВ "Аннабелла" .

06.09.2012 р. у засіданні ліквідатором надано суду належні докази повідомлення кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів.

Таким чином, рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 23.07.2012 року, визнається господарським судом правомірним для затвердження судом оплати праці арбітражного керуючого та виплати додаткової винагороди.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута б/н від 04.09.2012 р. задовольнити.

2. Затвердити встановлену комітетом кредиторів ТОВ "Аннабелла" оплату праці арбітражного керуючого Боднарука В.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, отриманих від реалізації не заставного майна ТОВ "Аннабелла".

3. Затвердити встановлену комітетом кредиторів ТОВ "Аннабелла" виплату додаткової винагороди у розмірі 3 % від отриманої суми реалізації майна ТОВ "Аннабелла".

4. Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2012 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).

5. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури,

надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

6. Копію ухвали надіслати на адреси кредиторів, банкрута, ліквідатора.

СуддяВ.С.Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25986771 ?

Документ № 25986771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25986771 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25986771 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25986771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25986771, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 25986771, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25986771 відноситься до справи № 2/6/10

Це рішення відноситься до справи № 2/6/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25986751
Наступний документ : 25986826