Справа № 2-422-2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2007 р. м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кулібабі Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. і прохає достроково розірвати кредитний договір №107, укладений 30.06.2006 року між Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний ощадний банк України» і гр.ОСОБА_1, достроково стягнути з нього на користь філії кошти за кредитним договором в сумі 5453 грн. та 883, 90 грн. пені, а сього 6336, 90 грн.
Прокурор вказує на те, що 30.06.2006 року між філією-Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №107, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 5000 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 29.06.2009 року та річною платою за користування кредитом в розмірі 22 відсотків. ОСОБА_1. за кредитним договором взяв на себе обов»язок забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту і сплату відсотків за користування ним. Погашення кредиту відповідач зобов»язаний був здійснювати щомісячно в сумі 143 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту. Свої договірні обов»язки відповідач не виконав, сплату внесків та відсотків за користування кредитом припинив сім місяців тому. На неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованих сум не реагує. Заборгованість по сплаті внесків за кредитним договором складає 5453 грн., пеня складає 883, 90 грн.
За порушення строків платежів за кредитним договором та відсотків за користування ним договором передбачено право банку на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Сума пені складає 883, 90 грн.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, відповідач в судове засідання не з»явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст. 60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення.
Вислухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого. Судом встановлено, що відповідач свої договірні обов»язки не виконав, сплату внесків та відсотків за користування кредитом припинив сім місяців тому. На неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованих сум не реагує. Пункт 3.2.3. кредитного договору дає підстави в разі порушення позичальником умов договору дострокового розірвання кредитного договору та дострокового стягнення кредитних сум. Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212, 226 ЦПК України та на підставі ст. 526, 527, 530, 599, 611 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Достроково розірвати кредитний договір №107, укладений 30.06.2006 року між Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний ощадний банк України» і гр.ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» кошти за кредитним договором в сумі 5453 грн. та 883, 90 грн. пені, а всього на суму 6336, 90 грн. Стягнути з ОСОБА_1. 63, 40 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000) На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2598665, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 19.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-422/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: