Ухвала суду № 25986558, 06.09.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" вересня 2012 р.

Справа № 14/39/5022-584/2012

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" вул. Цитадельна, 7, мюКиїв 15,01015

до Підволочиського управління житлово-комунального господарства 47800, смт. Підволочиськ, вул. Садова, 1, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 10842.00 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Підволочиського управління житлово-комунального господарства про cтягнення заборгованості в сумі 10842.00 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2012 р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 01.08.2012 р. о 10:45 год.

Повноважні представники сторін у призначене судове засідання не з'явилися, витребуваних документів не надали, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України та п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 (повідомлення про вручення поштових відправлень знаходяться в матеріалах справи).

05.09.2012 р. позивачем по даній справі, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" було подано до суду письмову заяву, в порядку ст.ст.78,80 ГПК України, про припинення провадження у зв'язку з відмовою останнього від позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова останнього від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

Як вбачається із змісту заяви про відмову від позову позивач, крім іншого послався на ст.78 ГПК України, що свідчить про те, що наслідки відмови від позову йому відомі.

В зв'язку з цим провадження у справі № 14/39/5022-584/2012 підлягає припиненню в порядку п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. судам рекомендовано у вирішенні питань розподілу судових витрат мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на наведене, сплачений позивачем згідно платіжного доручення №311 від 05.07.2012р. судовий збір в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 47, 49, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 14/39/5022-584/2012 припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" ( вул. Цитадельна, 7, м.Київ 15,01015 , ідент. код 37100186) з Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот девєять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №311 від 05.07.2012р.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко