ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.09.12 Справа № 5021/1284/12.
за позовом: Приватного підприємства «Топаз ЛТД», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта»,
смт. Ямпіль Сумської області
про стягнення 909 820 грн. 86 коп.
Суддя ЛИХОВИД Б.І.
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
За участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Кузаєв О.М.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 909 820 грн. 86 коп. за товар, отриманий за договором поставки № 040411 від 18.04.2011р.
Представник відповідача у судовому засіданні 13.09.2012 року проти позову не заперечував та пояснив, що відповідач немає можливості погасити борг, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
18.04.2011 р. між приватним підприємством «Топаз ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта» був укладений договір поставки №040411, згідно з умовами якого продавець (позивач) протягом строку дії договору зобов'язується на замовлення покупця (відповідача), за умови їх підтвердження, поставляти та передавати у власність (господарське відання) покупця світлі нафтопродукти (надалі - товар), належної якості, що відповідає державним стандартам, а покупець зобов'язується приймати товар та оплачувати його на умовах цього договору.
Згідно з умовами п.п.1.1, 3.2 договору покупець зобов'язаний своєчасно оплачувати продавцю 100 % вартість товару.
Як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 179 820 грн. 86 коп., що підтверджується видатковими накладними №388 від 19.04.2011р. (на суму 77 460,55 грн.), №389 від 21.04.2011 р. (на суму 836455,31 грн.), № 390 від 22.04.2011р. (на суму 265905,00 грн.) та актами №1 від 19.04.2011р., №№2-6 від 21.04.2011р., №7 від 22.04.2011р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач лише частково розрахувався за поставлений товар, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 909 820 грн. 86 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.04.2012р., підписаним сторонами.
Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач доказів сплати боргу у розмірі 909 820 грн. 86 коп. не подав, заборгованість відповідача підтверджується наявними у справі доказами, відповідач борг визнав, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 18196 грн. 42 коп.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта» (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул.. Заводська, 8/6, код 30084081) на користь Приватного підприємства «Топаз ЛТД» (03151, м. Київ, просп.. Повітрофлотський, 54, оф.4, код 37267944) 909820 грн. 86 коп. боргу та 18196 грн. 42 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повне рішення складене 14.09.2012 року.
СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД
v
Судове рішення № 25986532, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1284/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: