Ухвала суду № 25986464, 13.09.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 вересня 2012 року справа № 5020-738/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А. розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 03.09.2012 по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 112 637,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2012 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»(далі-позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 112 637,99 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2012 порушено провадження у справі

Рішенням суду від 03.09.2012 позов задоволено у повному обсязі.

13.09.2012 до суду подано клопотання представника Позивача про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме змінити у вступній частині рішення Позивача з Приватного акціонерного товариства «Укртелеком»на вірне Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», а також у резолютивній частині рішення стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», а також виправити помилково зазначену суму основного боргу як 9 109 321,36 грн на вірну 109 321,36 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вибачається з матеріалів справи позов подано Публічним акціонерним товариством «Укртелеком»(арк. с 2-3). Проте у вступній та описовій частинах рішення помилково зазначено, що позов подано Приватним акціонерним товариством «Укртелеком»замість вірного «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком».

У резолютивній частині рішення помилково зазначено, що стягнення заборгованості з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 підлягає на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком».

Згідно статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства»акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства.

На підставі цього, 17.06.2011 Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», про що свідчить Довідка АА №410513 з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України (арк. с 26-27).

Крім цього, в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 підлягає стягненню сума основного боргу у розмірі 9 109 321,36 грн, проте як Позивач заявляє до стягнення 109 321,36 грн. Розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 109 321,36 грн також встановлено під час розгляду справи, про що зазначено у мотивувальній частині рішення у п'ятому абзаці третього аркуша рішення від 03.09.2012 (арк. с 65).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Позивача та виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду м. Севастополя від 03.092012.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення від 03.09.2012 по справі №5020-738/2012 .

2. Викласти вступну частину рішення господарського суду міста Севастополя від 03.09.2012 по справі №5020-738/2012 у наступній редакції:

«Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 112 637,99 грн.».

3. Викласти абзац перший описової частини рішення господарського суду міста Севастополя від 03.09.2012 по справі №5020-738/2012 у наступній редакції:

«03.07.2012 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»(далі-позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 112 637,99 грн.».

4. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Севастополя від 03.09.2012 у справі № 5020-738/2012 у наступній редакції:

«2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Севастопольської філії (99011, м. Севастополь, вул. Г.Петрова,15, р/р 2600613647 в Кримській республіканській дирекції «Райффайзен банк Аваль»МФО 324021, ЕДРПОУ 01190103) заборгованість за договором оренди нерухомого майна №858109/11-23 від 28.03.2011 в сумі 112 637,99 грн (сто дванадцять тисяч шістсот тридцять сім гривень 99 коп.), у тому числі: суми основного боргу - 109 321,36 грн за період з 01.11.2011 по 27.04.2012, 3% річних -525,93 грн, пені -2667,17 грн, інфляційне відшкодування -123,54 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2319,09 грн.».

Суддя І.А. Харченко

Розсилка рекомендованим з повідомленням:

1. ПАТ «Укртелеком»

(01030, м.Київ, вул..Т.Шевченка,буд.18)

2. СФ ВАТ «Укртелеком»

(99011, м.Севастополь, вул.Г.Петрова,15)

3. ФОП ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

3 прим.