ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання банкрутом
"12" вересня 2012 р. Справа № 5017/1056/2012
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", м.Київ;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512)
про визнання банкрутом
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.
Представники сторін:
від кредитора: Медведь А.В. за довіреністю № 109-ГО/12 від 22.06.12р.;
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Тусменко С.А.;
від боржника: не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології", посилаючись на наявність загальної заборгованості у сумі 89160330,24грн. (т.1 а.с. 18-20).
Ухвалою суду від 06.04.2012р. порушено провадження у справі №5017/1056/2012 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т.1 а.с. 1-2).
18.05.2012р. господарським судом Одеської області прийнято ухвалу підготовчого засідання суду, якою визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" призначено арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" опубліковано 12.06.2012р. у газеті "Голос України" №106.
Ухвалою попереднього засідання суду від 18.07.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології"; зобов'язано розпорядника майном боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол зборів надати суду (т.2 а.с.131).
06.08.2012р. до канцелярії суду надійшли заяви (вх.№24212/2012, вх.№24215/2012 від 06.08.2012р.) арбітражного керуючого Дорошенко Ярослава Валерійовича про участь у справі про банкрутство ТОВ „Інвест-Технології" з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (т.3 а.с.1; а.с. 39).
06.08.2012р. до господарського суду Одеської області надійшли заяви (вх.№24213/2012, вх.№24214/2012 від 06.08.2012р.) арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни В'ячеславівни про участь у справі про банкрутство ТОВ „Інвест-Технології" з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (т.3 а.с. 19; а.с. 29).
13.08.2012р. розпорядником майном ТОВ „Інвест-Технології" арбітражним керуючим Тусменко С.А. був наданий звіт вих.№16-08/ІТ від 09.08.2012р. (вх.№25280/2012) розпорядника майном та пропозиції щодо подальшого провадження справи про банкрутство, в якому просить суд припинити процедуру розпорядження майном ТОВ „Інвест-Технології"; у зв'язку з відсутністю реальних ознак відновлення платоспроможності ТОВ „Інвест-Технології", визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру (т.3 а.с.58).
14.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології"надало до суду клопотання від 09.08.2012р. (вх.№25286/2012) в якому просить суд припинити процедуру розпорядження майном ТОВ „Інвест-Технології"; припинити повноваження розпорядника майном боржника; визнати ТОВ „Інвест-Технології" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором ТОВ „Інвест-Технології" арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича (т.3 а.с.80).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майном боржника, суд встановив:
Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Згідно ч.2 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Частинами 5, 6, 7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; інші питання, передбачені цим Законом.На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду.
На зборах кредиторів ТОВ „Інвест-Технології", оформлених протоколом №01 від 27.07.2012р., вирішено створити комітет кредиторів кількісним складом 1 особи; обрати членом комітету кредиторів ТОВ „Український промисловий банк"; надати комітету кредиторів повноваження передбачені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначити дату першого засідання комітету кредиторів на 09.08.2012р. (т.3 а.с.81). Протокол підписано представником одного кредитора та розпорядником майном боржника.
Зважаючи на викладене, збори кредиторів ТОВ „Інвест-Технології" є повноважними, оскільки єдиний кредитор у справі був належним чином повідомлений (т.3 а.с.85-86) та присутній на зборах кредиторів; порушення ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні.
За положеннями ч.ч. 8, 9 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом. У роботі комітету має право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю та при необхідності представник органу, уповноваженого управляти майном боржника, представник органу місцевого самоврядування. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
На зборах комітету кредиторів ТОВ „Інвест-Технології", оформлених протоколом №01-К від 09.08.2012р., вирішено обрати головою комітету кредиторів ТОВ „Український промисловий банк".
Також, на зборах комітету кредиторів розпорядником майном боржника арбітражним керуючим Тусменко С.А. було доведено до відома результати аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ „Інвест-Технології", а саме зазначено, що боржник знаходиться в критичному фінансовому стані; на протязі останніх трьох років всі показники, що характеризують фінансово-економічний стан підприємства не відповідають нормативним значенням; на даний момент підприємство не в змозі розрахуватись за своїми зобов'язаннями і фактично є неплатоспроможним; залучення сторонніх коштів (кредитних або інвестиційних) для виправлення ситуації, що склалась, не є можливим; ознак дій доведення до банкрутство, приховування банкрутства в ході аналізу не виявлено. Враховуючи викладене, розпорядник майном боржника надав пропозиції щодо припинення процедури розпорядження майном ТОВ „Інвест-Технології" та у зв'язку з відсутністю реальних ознак відновлення платоспроможності ТОВ „Інвест-Технології", визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Комітетом кредиторів роботу розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Тусменка С.А. визнати задовільною, затверджено звіт розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Тусменка С.А., враховано надані рекомендації та вирішено звернутись до господарського суду Одеської області з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном ТОВ „Інвест-Технології", визнання ТОВ „Інвест-Технології" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. Також, прийнято рішення звернутись до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ „Інвест-Технології" арбітражного керуючого Тусменка С.А. (т.3 а.с.83).
Рішення комітету кредиторів ТОВ „Інвест-Технології" прийняте за наявності відповідних повноважень з дотриманням положень ч.ч. 8, 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У межах повноважень, передбачених ч.ч.8, 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майном боржника надано до суду звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ „Інвест-Технології" (т.3 а.с. 63).
Крім того, розпорядником майном боржника додатково надано письмові пояснення вих.№22-09/ІТ від 08.09.2012р. (вх.№27608/2012) щодо вживання заходів для розшуку керівних органів боржника, а саме: проведено відвідання юридичних адрес боржника (попередньої та останньої) та підтверджено факт відсутності керівних органів ТОВ „Інвест-Технології", відсутність бухгалтерської, податкової та фінансової звітності боржника за його адресами (акти про відсутність органів управління ТОВ „Інвест-Технології" від 27.07.2012р., від 30.082012р.). В частині роботи по відновленню документів боржника направлено запит до відділу державних реєстраторів ВК ОМР з проханням надати завірені копії останньої редакції Установчого договору ТОВ „Інвест-Технології" та останньої зареєстрованої редакції Статуту ТОВ „Інвест-Технології", однак отримано відмову у задоволенні вказаного запиту (лист вих.№14-Т-321 від 10.08.2012р.). З метою отримання можливої інформації щодо пошуку засновників боржника та у зв'язку з відсутністю засновників (ТОВ „ФортЛенд" та ТОВ „ТетраТранс") за місцем реєстрації було отримано виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб за №196385В-1/2012 та №196385В-3/2012 від 06.09.2012рн., згідно яких діяльність ТОВ „ТетраТранс" припинено у зв'язку з виключенням з ЄДР ЮО РФ, а ТОВ „ФортЛенд" знаходиться в процедурі ліквідації з 27.01.2009р.
У зв'язку з відсутністю результатів по здійсненню заходів щодо розшуку керівних органів боржника, розпорядником майном були направлені звернення до Прокуратури м.Одеси та Одеського міського управління міліції ГУМВС України в Одеській області з проханням розшуку органів управління та документації ТОВ „Інвест-Технології" за період з 2009р. по 2012р. Як вбачається з листа Прокуратури м.Одеси вих.№07-460-12 від 03.09.2012р. (т.3 а.с.109) звернення розпорядника майном боржника передано Прокурору Приморського району м.Одеси для проведення перевірки. Згідно усних пояснень розпорядника майном боржника у судовому засіданні 12.09.2012р. у разі отримання відповіді на запит, ним будуть вживатись відповідні дії.
В частині опрацювання даних щодо періоду, з якого боржник перестав вісти діяльність та подавати фінансову та податкову звітність, розпорядником майном боржника арбітражним керуючим Тусменко С.А. було направлено запит до відділу державних реєстраторів ВК ОМР з проханням надати інформацію щодо дати, на яку в ЄДР було зроблено перший запис про відсутність ТОВ „Інвест-Технології" за місцезнаходженням, але відділ державних реєстраторів ВК ОМР не представив інформацію на вказаний запит (т.3 а.с. 110).
Крім того, згідно письмових пояснень розпорядником майном боржника арбітражним керуючим Тусменко С.А. було отримано відповіді від Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області (т.3 а.с.111) щодо відсутності у боржника зареєстрованих об'єктів підвищеної небезпеки, великовантажних та інших технологічних транспортних засобів та від Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (т.3 а.с.112) щодо відсутності боржника серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10% і більше статутного капіталу) та відсутності ліцензій на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку.
Відповідно до ст. 1 вказаного Закону неплатоспроможність -неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.
За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Приймаючи до уваги, встановлення судом наявності непогашених грошових вимог боржника перед кредитором, які визнані судом, перевищення зобов'язань боржника над його наявним майном (пасивів над активами), тобто ознак банкрутства, а також враховуючи клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відсутність заяв від можливих санаторів, суд вважає за необхідне визнати Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.
Частиною 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.
За змістом ч.ч. 1, 2 статті 31, ч. 3 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
Враховуючи подання комітетом кредиторів відповідно до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" клопотання про призначення ліквідатором ТОВ „Інвест-Технології" арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича, відсутність скарг та зауважень кредитора щодо виконання ним обов'язків розпорядника майном боржника у справі №5017/1056/2012, відповідність кандидатури арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо ліквідатора, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів та призначає арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича ліквідатором ТОВ „Інвест-Технології".
У зв'язку з затвердженням судом кандидатури арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича для призначення ліквідатором у справі, щодо якого було подано клопотання комітету кредиторів, суд не розглядає по суті заяви арбітражних керуючих Дорошенко Ярослава Валерійовича та Мальцевої Альбіни В'ячеславівни, поданих до суду з власної ініціативи та не узгоджені з комітетом кредиторів боржника.
Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.
Частинами 2, 3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше. Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
Згідно ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дубліката печатки та штампів у разі їх втрати.
При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язує керівництво протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття цієї постанови забезпечити передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей; зобов'язує ліквідатора опублікувати відомості про визнання банкрутом боржника (відповідно до п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію) і відкриття ліквідаційної процедури, у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови відповідно до п.п.3, 5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язує докази опублікування надати суду; зобов'язує після завершення ліквідаційної процедури надати до суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
Керуючись ст.1, ч.ч. 1, 2 ст. 31, ч.3 ст. 13, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512).
2.Відкрити ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512).
3.Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512) арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича.
4.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512) призначити арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича (ліцензія серії АВ №600700 від 19.03.2012р., ідентифікаційний код 2745408817; місце проживання: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 56/2, кв. 9).
5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
6.Зобов'язати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї постанови забезпечити передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.
7.Ліквідатору опублікувати відомості про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512) і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови, докази опублікування оголошення надати суду.
8.Ліквідатору надати суду відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії.
9.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.
11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.
14.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Другому Приморському ВДВС Одеського МУЮ.
Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України.
Повну постанову складено 14.09.2012р.
Суддя Антощук С.І.
Судове рішення № 25986433, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1056/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: