Ухвала суду № 25986358, 10.09.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.09.2012
Номер справи
5009/2613/12
Номер документу
25986358
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 8/69/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.09.12 справа № 5009/2613/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс-Кіно" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11)

до відповідача Комунального підприємства "Телерадіокомпанія "Мелітополь" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, м-н Перемоги, 3)

про стягнення 24000 грн. основного боргу за ліцензійною угодою № 2/09 від 31.12.2008 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача -не з'явився (Зленко С.О. в засіданні 02.08.2012 р.)

Відповідача -не з'явився (Проскурня В.М. в засіданні 02.08.2012 р.)

Заявлено позовні вимоги про стягнення 24000 грн. основного боргу за ліцензійною угодою № 2/09 від 31.12.2008 р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.09.2012 р. за клопотанням сторін з метою врегулювання спору в добровільному порядку.

В судове засідання 10.09.2012 р. сторони своїх представників не направили.

Позов заявлено з наступних підстав: згідно ліцензійної угоди № 2/09, укладеної сторонами по справі 31.12.2008 р., позивач зобов'язався надати відповідачу виключну ліцензію на телевізійний показ творів шляхом передачі в ефір, на умовах та в строки, встановлені угодою. Відповідач порушуючи умови договору не здійснив оплату винагород, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у сумі 24000 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Судом встановлено, що 31.12.2008 р. ТОВ "Гравіс-Кіно" та КП Концерном "Телерадіокомпанія "Мелітополь" укладено ліцензійну угоду № 2/09, за умовами якої позивач надає відповідачу виключну ліцензію на телевізійний показ творів шляхом передачі в ефір, на умовах і в строки, зазначених в даній угоді. Відповідно до п. 2.2. передача матеріалів творів відповідачу оформляється актом, що підписується уповноваженими сторонами особами. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 4.1.-4.3. вказаної угоди, якими передбачено, що за надання ліцензії відповідач сплачує позивачу винагороду, розмір якої визначається відповідним Додатком. Виплата винагороди провадиться відповідачем на підставі рахунку-фактури наданого позивачем, у строк, зазначений у такому рахунку-фактурі. Так, в період з 01.01.2009 р. по 01.12.2009 р. сторонами укладено та підписано додатки №№ 2-13, в кожному з яких встановлено суму винагороди у розмірі 2000 грн. Як свідчать вивчені матеріали сторонами підписано акти прийому-передачі від 01.01.2009 р., 01.02.2009 р., 01.03.2009 р., 30.04.2009 р., 31.05.2009р., 30.06.2009 р., 31.07.2009 р., 31.08.2009 р., 30.09.2009 р., 31.10.2009 р., 30.11.2009 р., 31.12.2009 р. Відповідач не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 24000 грн. на час подання позову.

На адресу суду 06.09.2012 р. надійшла заява відповідача про оплату заборгованості в повному розмірі та відшкодування суми судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп., на підтвердження чого додано платіжні доручення від 03.09.2012 р. №№ 928, 929.

Судом встановлено, що з урахуванням попередніх оплат, які підтверджуються копіями банківських виписок наявних в матеріалах справи, на рахунок позивача перераховано суму основного боргу за угодою № 2/09 від 31.12.2008 р. та судовий збір.

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене провадження у справі припиняється.

Підлягає поверненню із Державного бюджету України позивачу судовий збір в розмірі 31 грн. 50 коп. внаслідок сплати при поданнi позову судового збору в розмірі більшому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", про що судом винесено відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс-Кіно" до Комунального підприємства "Телерадіокомпанія "Мелітополь" про стягнення 24000 грн. основного боргу за ліцензійною угодою № 2/09 від 31.12.2008 р.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25986358 ?

Документ № 25986358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25986358 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25986358 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25986358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25986358, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 25986358, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25986358 відноситься до справи № 5009/2613/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2613/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25986353
Наступний документ : 25986366