ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-64/9653-2012 14.09.12
За позовом Орендного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного
виробництва", м. Київ
до Державної служби України з контролю за наркотиками, м. Київ
про примусове виселення з нежитлового приміщення
Суддя Качан Н.І.
Представники: дивись протокол
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про виселення відповідача з нежитлових приміщень загальною площею 1 896,3 кв. м., розташованих за адресою: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51 на 1, 2, 3, 9, 12, 13 поверхах Інженерного та на 1, 2 поверхах Лабораторного корпусу будівлі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2012р. порушено провадження у справі № 5011-64/9653-2012 та призначено судовий розгляд на 16.08.2012р.
14.08.2012р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував повністю.
14.08.2012р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливим мирним врегулюванням спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2012р. розгляд справи було відкладено на 05.09.2012р., у зв'язку з неявкою представників відповідача та задоволенням його клопотання про відкладення.
Представник позивача в судовому засіданні 05.09.2012р. надав суду клопотання про доручення доказів по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні 05.09.2012р. надав суду клопотання про припинення провадження у справі, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В судовому засіданні 05.09.2012р. було оголошено перерву до 12.09.2012р., відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В. від 12.09.2012р. дану справу, у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці було передано судді Качан Н.І.
12.09.2012р. від відповідача надійшло клопотання про залучення документа як додатку до клопотання про припинення провадження у справі.
Представники сторін в судовому засіданні 12.09.2012р. заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Суд визнав клопотання про продовження строку розгляду спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні 12.09.2012р. було оголошено перерву до 14.09.2012р., відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши клопотання відповідача про припинення провадження, суд визнав його необґрунтованим та не задовольнив його.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами існує та мирним шляхом не врегульовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки, орендодавцем (за основним Договором оренди) спірних приміщень є Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву, то рішення суду щодо вказаного господарського спору може вплинути на права і обов'язки фонду.
Суд розглянувши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність залучення до часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву, оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної юридичної особи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2012р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 2 (корпус Б).
2. Зобов'язати сторони виконати дії покладені на них попередніми ухвалами суду та даною ухвалою.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 50г, код ЄДРПОУ 19030825).
4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї третій особі та надати суду докази, що підтверджують факт направлення.
5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову та докази, що підтверджують викладені обставини.
6. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Качан
12.10.2012 о 11:15.
Судове рішення № 25986171, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-64/9653-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: