Ухвала суду № 25986161, 11.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/72/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

11.09.12 справа № 5009/3303/12

Кредитор -Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі, м. Оріхів Запорізької області (70500, м. Оріхів, вул.. Запорізька, 36-А)

Боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль Трейд" (70501, м. Оріхів Запорізької області, провулок Пісочний, 1, код ЄДРПОУ 36530217)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -р/р відсутні

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора -Волжина Т.Ю., дов. № 3985/12 від 19.09.2011р.

від боржника -не з'явився

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі м. Оріхів Запорізької області про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Трейд", у зв'язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2012р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3303/12, присвоїно справі № 5009/3303/12 номер провадження № 12/72/12 з призначенням судового засідання на 11.09.2012р.

В судове засідання 11.09.2012р. боржник не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник -суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) протягом трьох місяців після настання строку їх сплати

Згідно наданої заяви, розрахунку заборгованості заборгованість боржника перед бюджетом становить 267,34 грн., яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій та пені.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій та пені не може бути підставою подальшого розгляду справи відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також кредитором не надано доказів відсутності боржника за юридичною адресою.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (далі - Закон "Про державну реєстрацію...") в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості про відсутність юридичної особа за її місцезнаходженням.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст.18 Закону "Про державну реєстрацію..." якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Частиною 8 ст.19 Закону "Про державну реєстрацію..." визначений порядок внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини

справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами

доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Кредитором не надано доказів, а саме відсутні в довідці з ЄДР записів щодовідсутність боржника за його адресою.

У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою та ведення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України провадження у справі № 5009/3303/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Трейд" (код ЄДРПОУ 36530217).

Керуючись ст.ст. 5, 8, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Трейд" (код ЄДРПОУ 36530217).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області, Державному реєстратору Оріхівської райдержадміністрації, ВДВС Орхівького РУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ДПА у Запорізькій області, Прокуратурі Запорізької області, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко