Рішення № 25985892, 11.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.12р. Справа № 3/5005/5600/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Дніпропетровськ

про стягнення 926 888,26 грн. за послуги з газопостачання

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Дудка Д.В., представник за довіреністю

відповідача - Сергеєва Г.О., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 883 300,60 грн., збитки від інфляції - 2 371,52 грн., пеню - 34 404,08 грн., 3% річних - 6 812,06 грн., а всього: 926 888,26 грн. боргу за договором №11996/21/128812 від 17.02.12р. на постачання природного газу.

Відповідач заявив про проведення часткової оплати, просив суд у цій частині провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. У стягненні інфляційних збитків - 2 371,52 грн. та 3 % річних - 6 812,06 грн. просив відмовити. Пеню стягнути частково, згідно з нормами чинного законодавства, мотивуючи несвоєчасним фінансуванням.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.02.12р. сторонами укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів №11996/21/128812 (далі - Договір), за яким Постачальник (Позивач) постачає природний газ (газ) Споживачеві (Відповідачеві) в об'ємах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором (п.1.1 Договору).

Пунктом 10.1 Договору обумовлено, що Договір набирає чинності з 01.01.12р. та діє до 31.12.12р.

На виконання умов Договору Позивач у січні - квітні 2012 року поставив Відповідачеві 207796 м3 газу, що підтверджується відповідними актами виконаних робіт за січень, лютий, березень та квітень 2012 року.

Абзац 3 п. 4.1., п. 4.2., 4.6., 4.7. Договору зобов'язують Відповідача оплачувати спожитий газ перерахуванням грошових коштів на рахунок Позивача плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору - 100% вартості договірного обсягу газу, яка складається з:

ціна газу - 3509,00 грн./1000м3, крім того ПДВ 20% - 701,80 грн., всього - 4210,80 грн.,/ 1000м3;

тариф на послуги транспортування газу магістральними газопроводами - 156,70 грн./1000м3,

крім того ПДВ - 20% - 31,34 грн., всього - 188,04 грн./1000м3;

тариф на послуги транспортування газу розподільними газопроводами - 148,90 грн./1000м3,

крім того ПДВ - 20% - 29,78 грн., всього - 178,68 грн./1000м3;

тариф на постачання газу за регульованим тарифом - 22,50 грн./1000м3, крім того ПДВ - 20% -4,50 грн., всього - 27,00 грн./1000м3;

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ 2 % що складає 70,18 грн./1000м3, крім того ПДВ - 20% 14,036 грн., всього - 84,216 грн./1000м3.

Остаточний розрахунок за фактично передані обсяги газу відповідно до абз. 3 п. 4.6. Договору здійснюється не пізніше 3 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач, в порушення умов Договору, за поставлений у січні - квітні 2012р. Газ розрахувався частково. У зв'язку з цим, у Відповідача перед Позивачем виник борг за постачання газу: за січень 2012 року - 260 866,20 грн., за лютий 2012 року - 355 729,72грн., за березень 2012 року - 232 697,28 грн., за квітень 2012 року - 34 007,40 грн., а всього: 883 300,60 грн.

Відповідно до п. 6.2.2. Договору Відповідач має сплатити пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, яка за розрахунком Позивача склала -34 404,08 грн.

Крім того, на борг Відповідача Позивачем нараховані збитки від інфляції та 3% річних за весь час прострочення, які склали, відповідно: 2 371,52 грн. та 6 812,06 грн.

Всього, загальна сума боргу Відповідача склала 926 888,26 грн., яка станом на момент подачі позову до суду не сплачена і є предметом спору у даній справі.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У судове засідання 11.09.12р. Відповідач надав докази часткової оплати боргу на суму 110 000,00 грн., а Позивач підтвердив сплату коштів після подачі позову до суду. Провадження у цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору. Таким чином, основний борг Відповідача за спірний період становить 773 300,60 грн.

Господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Оскільки зменшення неустойки є правом суду, борг Відповідача виник у зв'язку з недостатнім бюджетним фінансуванням, суд вважає, що клопотання Відповідача про зменшення розміру пені підлягає задоволенню. За можливе, суд вважає, зменшити розмір стягуваної пені до 22 936,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у розмірі 773 300,60 грн. -основного боргу, 2 371,52 грн. -збитків від інфляції, 6 812,06 грн. -3 % річних, 22 936,00 грн. -пені, провадження у частині вимог про стягнення з Відповідача 110 000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору, решта вимог задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, 49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізьке шосе, 1 (код ЄДРПОУ 33248509) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5 (код ЄДРПОУ 20262860) основний борг у розмірі 773 300 грн. 60 коп., збитки від інфляції - 2 371 грн. 52 коп., 3% річних - 6 812 грн. 06 коп. пеню -22 936 грн. 00 коп., судовий збір -18 537,80 грн.

Провадження у частині вимог про стягнення з Відповідача 110 000,00 грн. -припинити.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане _______