Рішення № 25985873, 12.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.09.2012
Номер справи
43/5005/7212/2012
Номер документу
25985873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.12р. Справа № 43/5005/7212/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до Військової частини А-1126, смт. Гвардійське

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Осипенко Н.М. за дов. № 2 від 03.01.12р., представник

від відповідача: Чичикало К.І. за дов. № 858 від 21.03.11р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Військової частини А-1126, смт. Гвардійське про стягнення заборгованості в розмірі 33 742,27 грн. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором про технічне забезпечення електропостачання споживача №50-Гв./09 від 08.12.2009 року щодо оплати у встановлений договором строк наданих позивачем послуг з передачі (перетікання) електроенергії з березня по червень 2012 року.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на задоволенні їх в повному обсязі.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, надав письмовий відзив на позов, в якому просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача Гвардійську квартирно - експлуатаційну частину району з посиланням на те, що між позивачем, відповідачем та Гвардійською КЕЧ району укладено договір поруки №189 від 01.10.2009 року, відповідно до умов якого Гвардійською КЕЧ району зобов'язується перед позивачем виконати грошові зобов'язання відповідача за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 11.09.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між закритим акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія" (далі-позивач, власник мереж), яке змінило найменування на Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", що підтверджується статутом останнього, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 17.05.2011р., та Військовою частиною А-1126 (далі-відповідач, споживач) укладено договір про технічне забезпечення електропостачання споживача № 50-Гв./09 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1. цього Договору.

Передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної в додатку "Однолінійна схема". Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії в точку продажу, визначену згідно з відповідним договором споживача з постачальником електричної енергії ЗТП-187 РУ- 0,4 кВ РБ-8 Пл-0,4 кВ №205 оп №25; ЗТП-165 РУ-0,4кВ РБ-2,3,4,5,7,8; ЗТП-166 РУ-0,4кВ РБ-2,3,5,6,7,8,9,10,11; ЗТП-175 РУ-0,4 кВ РБ-5, ЗТП-192 РУ-0,4 кВ РБ 1,2,3,5 (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 1.3. Договору приєднана потужність електроустановок споживача 438,8 кВт, дозволена потужність електроустановок споживача 438,8 кВт.

Згідно з п. 2.1.1. Договору власник мереж зобов'язаний забезпечувати технічну можливість для передачі споживачу електричної енергії в межах 438,8 кВт потужності на 2 класі напруги (ступінь напруги 0,4 кВ) в обсягах, визначених відповідно до договору з постачальником електричної енергії, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності.

Облік активної та реактивної енергії у споживача, струмоприймачі якого приєднані до електричних мереж власника мереж, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ (п. 7.1. Договору).

Відповідно до п. 7.4. Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії у терміни, передбачені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", споживачем та власником мереж оформлюються такі документи: акт про обсяг переданої споживачу електричної енергії; акт результатів замірів електричної потужності.

Пункт 4.1.1. Договору встановлює обов'язок споживача здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії".

Додатком № 4 до Договору є Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

Відповідно до п. 1 додатку № 4 до Договору розрахунок здійснюється для кожної площадки вимірювань за точками обліку, що зазначені в таблиці № 1 до цього додатку "Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії".

Пунктом 14 додатку № 4 до Договору передбачено, що за підсумками розрахункового періоду власник мереж за даними звіту (додаток 5 до Договору) споживача, здійснює обчислення платежів і виписує споживачу рахунок на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Рахунок надається представнику споживача на руки, нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через банк. Кошти за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії перераховуються споживачем на рахунок власника мереж протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів.

Відповідно до п.10.6 договір укладено на строк до 31.12.2009 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Позивач виконав договірні зобов'язання перед відповідачем в повному обсязі, про що свідчать наявні в матеріалах справи, звіти про використання електричної енергії (а.с. 27-30).

На оплату наданих на підставі Договору послуг у березні - червні 2012 року позивач виставив відповідачу-1 наступні рахунки:

№1316 від 31.03.2012 року за перетікання реактивної електроенергії у березні 2012 року на суму 11 206,09 грн. (а.с. 31);

№ 1717 від 30.04.2012 року за перетікання реактивної електроенергії у квітні 2012 року на суму 9 446,76 грн. (а.с. 32);

№ 2230 від 31.05.2012 року за перетікання реактивної електроенергії у травні 2012 року на суму 7 334,27 грн. (а.с.33);

№ 2621 від 30.06.2012 року за перетікання реактивної електроенергії у червні 2012 року на суму 5 755,15 грн.(а.с.34)

Загальна сума заборгованості становить 33 742,27 грн.

Доказів оплати заборгованості відповідачем не подано.

Направлення відповідачу вказаних рахунків підтверджується наявними в матеріалах справи описом вкладення до цінного листа та повідомленням про вручення відповідачу поштового відправлення.(а.с.35-37)

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Пунктом 2 ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Господарський суд не вважає обґрунтованим залучення Гвардійської квартирно - експлуатаційну частину району в якості співвідповідача, оскільки подані відповідачем, в якості доказів, договір поруки, а також додаткові угоди до нього не стосуються договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 50-Гв./09 від 08.12.2009 року, на підставі якого виник спір між сторонами, а інших доказів відповідачем не подано.

Загальна сума заборгованості становить 33 742,27 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А-1126 (51270, Новомосковський район, смт. Гвардійське, код ЄДРПОУ 22994874) на користь приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна енергетична компанія" (49008. м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна,28, код ЄДРПОУ 31793056) заборгованість за реактивну електроенергію за період з березня по червень 2012 року в розмірі 33 742,27 грн. (тридцять три тисячі сімсот сорок дві гривні 27 коп.) та судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк

Повне рішення складено 13.09.2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 25985873 ?

Документ № 25985873 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25985873 ?

Дата ухвалення - 12.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25985873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25985873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25985873, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25985873, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25985873 відноситься до справи № 43/5005/7212/2012

Це рішення відноситься до справи № 43/5005/7212/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25985860
Наступний документ : 25985878