Ухвала суду № 25985696, 11.09.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
5006/13/76-63/2012
Номер документу
25985696
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.09.12 р. № 5006/13/76-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев», м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

про: визнання договору купівлі-продажу приміщення від 30.09.2005р. недійсним та застосування до сторін договору купівлі-продажу приміщення від 30.09.2005р. правових наслідків, передбачених ч. 1 ст. 216 ЦК України, а саме зобов’язати відповідача повернути позивачу приміщення в будівлі гуртожитку літ. А-4, загальною площею 160,1 кв.м, що складає 7,4/100 ідеальної частки будівлі, що знаходиться за адресою: м. Авдіївка, Донецька області, вул. Молодіжна, буд. 7; позивачу повернути відповідачу грошову суму у розмірі 324967грн.50коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев», м. Донецьк (далі – позивач) до Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ (далі – відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення від 30.09.2005р. та застосування до сторін договору купівлі-продажу приміщення від 30.09.2005р. правових наслідків, передбачених ч. 1 ст. 216 ЦК України, а саме зобов’язати відповідача повернути позивачу приміщення в будівлі гуртожитку літ. А-4, загальною площею 160,1 кв.м, що складає 7,4/100 ідеальної частки будівлі, що знаходиться за адресою: м. Авдіївка, Донецька області, вул. Молодіжна, буд. 7; позивачу повернути відповідачу грошову суму у розмірі 324967грн.50коп.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Відповідно до п.3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка носить одночасно немайновий характер – про визнання договору купівлі-продажу приміщення від 30.09.2005р. недійсним та майновий (полягає у вартісній оцінці) - зобов’язання відповідача повернути позивачу приміщення в будівлі гуртожитку літ. А-4, загальною площею 160,1 кв.м, що складає 7,4/100 ідеальної частки будівлі, що знаходиться за адресою: м. Авдіївка, Донецька області, вул. Молодіжна, буд. 7; зобов’язання позивача повернути відповідачу грошову суму у розмірі 324967грн.50коп.

Відповідно до ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України „Про судовий збір” №3674- VI від 08.07.2011р.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічна позиція викладена в абзаці 2 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. N 01-06/1175/2011 (із змінами та доповненнями), зокрема, наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 1.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. N 01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України чи частиною другою статті 208 Господарського кодексу України, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для позовних заяв немайнового характеру.

Оскільки, як вбачається із резолютивної частини позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про визнання договору недійсним із застосуванням передбачених законодавством наслідків недійсності, то судовий збір, відповідно до приписів закону, повинен сплачуватися за ставками, передбаченими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.2.1 та п.2.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

б) із позовних заяв немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

Однак, позивачем при зверненні до суду із позовом в порушення зазначених норм законодавства квитанцією № к7/А/27 від 10.08.2012р. сплачений судовий збір лише за вимогу майнового характеру у розмірі 6500грн.00коп., за другою немайновою вимогою доказів сплати судового збору у встановленому розмірі позивачем до суду не надано.

Крім того, статтею 9 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька №03-50/159 від 30.01.2012, встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються з 06.02.2012р. до господарського суду Донецької області:

Отримувач коштів - Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі міста Донецька;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) –38034002;

Банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

Код банку отримувача (МФО) –834016;

Рахунок отримувача –31217206783006;

Код бюджетної класифікації - 22030001.

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду та на його офіційному сайті у веб-порталі “Судова влада України”.

Однак, із доданої позивачем до матеріалів позовної заяви квитанції № к7/А/27 від 10.08.2012р. вбачається, що судовий збір у розмірі 6500грн.00коп. перерахований за помилковими платіжними реквізитами отримувача, а саме, невірно вказаний рахунок отримувача цих коштів.

З огляду на вищевикладене та на те, що оплата судового збору здійснювалась заявником 10.08.2012, додана до матеріалів позовної заяви квитанція № к7/А/27 від 10.08.2012р не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на викладене і керуючись п. 3 ст.57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев», м. Донецьк позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду.

Повернення позовної заяви згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява б/н б/д з доданими до неї документами.

Суддя Макарова Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25985696 ?

Документ № 25985696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25985696 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25985696 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25985696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25985696, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 25985696, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25985696 відноситься до справи № 5006/13/76-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/13/76-63/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25975385
Наступний документ : 25985701