Рішення № 25985519, 12.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.12р. Справа № 19/5005/7302/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паливні Ресурси", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроТрансСервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6000,00 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: Степанов О.С. - дов. від 23.11.11р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паливні ресурси", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроТрансСервіс", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 6000,00 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, подав клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, в тому числі довідку про заборгованість, акт звірки та докази додаткового повідомлення відповідача про розгляд справи.

Представник відповідача 06.09.12р. подав заперечення на позовну заяву, проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки до позовної заяви не подано доказів підтверджуючих заборгованість відповідача перед Позивачем. В судове засідання 11.09.12р. не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, в тому числі додатково позивачем, що підтверджується поштовою телеграмою та самим відповідачем у запереченні на позовну заяву, в якому він зазначає, що 30.08.12р. ним було отримано телеграму від Позивача, якою його повідомляють про розгляд справи.

Справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2011 року, між ТОВ «Компанія «Паливні Ресурси», яке діяло як Продавець (надалі по тексту - Позивач) та ТОВ «ДніпроТрансСервіс», яке діяло як Покупець (надалі по тексту - Відповідач), був укладений Договір № 22111 купівлі-продажу пального та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу, за яким Продавець був зобов'язаний передати у власність Покупця певну кількість пального, а Покупець був зобов'язаний прийняти пальне та оплатити його вартість.

На підставі п.1.3 Договору № 22111 купівлі-продажу пального та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу від 22.11.2011 року - право власності на пальне переходить від Продавця до Покупця в момент передачі Бланків Продавцем.

Відповідно до п. 1.4 Договору № 22111 купівлі-продажу пального та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу від 22.11.2011 року - передача бланків та перехід права власності на відповідну кількість пального посвідчується видатковими документами. Передача Бланків Покупцеві або уповноваженому ним представникові здійснюється після пред'явлення останнім довіреності на одержання пального, з підписанням відповідних видаткових документів.

УмовамиДоговору № 22111 купівлі-продажу пального та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу від 22.11.2011 року (п.4.1, п.4.2) передбачений наступний порядок розрахунків: оплата вартості пального може здійснюватися на умовах 100% передплати, або в терміни, визначені

Продавцем у рахунках на оплату.

На виконання умов договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв пальне на загальну суму 189700,00 грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч сімсот гривень 00 коп.), у т.ч. ПДВ.

Відповідач виконав зобов'язання по оплаті товару частково, провівши часткову оплату вартості пального - на загальну суму 183700,00 грн., у т.ч. ПДВ 20%.

Таким чином, загальна сума заборгованостіВідповідача перед Позивачем за поставлене по Договору № 22111 купівлі-продажу та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу від 22.11.2011 року пальне на теперішній час складає: 189700,00 грн. - 183700,00 грн. = 6000,00 грн. 10.02.2012 року Позивач отримав (вих. №10/02/12) від Відповідача лист-гарантію, в якому ТОВ "ДніпроТрансСервіс" прийняло на себе зобов'язання провести повне погашення заборгованості перед ТОВ "Компанія "Паливні Ресурси", яка на дату складання листа-гарантії становила 28200,00 грн., у строк до 02 березня 2012 р. Оплата була зроблена часткова, заборгованість у сумі 14000,00 грн., у т.ч. ПДВ- у зазначений строк погашена не була.

Пунктом 8.1 Договору № 22111 купівлі-продажу пального та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу від 22.11.2011 року, передбачений досудовий порядок врегулювання спору, із строком розгляду претензії -у відповідності до строку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі п.8.1 Договору № 22111 купівлі-продажу пального та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу від 22.11.2011 року, в порядку досудового врегулювання спору, Позивач направив Відповідачу Претензію (вих. №13/04-1 від 13.04.2012 р.), яка була отримана представником Відповідача 07.05.2012 року (згідно відмітки на зворотному поштовому повідомленні). Разом з претензією Позивач направші Відповідачу два екземпляри Акту звірки взаєморозрахунків, з вимогою повернути підписаний екземпляр Акту (що підтверджується описом вкладення до поштової кореспонденції, від 13.04.2012 року). З моменту отримання Претензії Відповідачем - залишок боргу в сумі 6000,00 грн. - не погашено; Акт звірки взаєморозрахунків не підписано та не повернуто Позивачу.

Претензією (вих. №13/04-1 від 13.04.2012 р.), на підставі ст.ст.530, 525, 526 Цивільного кодексу України, для Відповідача, встановлений строк оплати заборгованості - на протязі семи календарних днів від дня її пред'явлення. З урахуванням дати отримання Претензії (07.05.2012 р.), Відповідач був зо бов'язаний провести повну оплату' боргу у строк - до 14.05.2012 року. Строк виконання грошового зобов'язання для Відповідача, по оплаті заборгованості за поставлене по Договору № 22111 купівлі-продажу пального та Його передачі за бланками-дозволами внутршшього обігу від 22.112011 року паль не, в сумі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 коп.) - настав; відповідне зобов'язання - не виконано.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Таким чином позивач правомірно вимагає від відповідача сплати вартості поставленого товару в розмірі 6000,00 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи та актом звірки від 30.04.2011 р. підписаним сторонами.

Докази сплати заборгованості в добровільному порядку сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Заперечення відповідача господарський суд відхиляє, оскільки заборгованість підтверджується матеріалами справи, а також довідкою про заборгованість від 11.09.12р., гарантійним листом від 10.02.12р. на суму 28 200 грн. та підписаним відповідачем актом звірки станом на 10.12.12р.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 599, 612, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2, 12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроТрансСервіс", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, будинок №7, офіс №510 (ЄДРПОУ 32842528, п/р 26009015846001 в відділенні №8 ПАТ "Південкомбанк", МФО 305266, ІПН 328425204667) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паливні Ресурси", 49019, м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основ'яненко, будинок 5 (ЄДРПОУ 36495762, п/р 26000239072400 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ІПН 364957604677) суму заборгованості по оплаті вартості поставленого пального у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко