Ухвала суду № 25984017, 02.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

02.08.2012 р. № 2а - 8700/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участю: представників позивача - Шустової В.Ю., Удовіченко К.І., Кірсанова Д.Н.,

представника відповідача - Когут Н.М.,

представника третьої особи - Попова В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а - 8700/12/2070 до вирішення іншої справи № 2а - 8865/12/2070 Харківським окружним адміністративним судом. При цьому представник відповідача зазначив, що в обґрунтування позовних вимог ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова посилається на ведення Товариством фіктивної діяльності, невідповідність положень статуту Товариства дійсності та відсутність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність ТОВ «Готель «Київська»за зареєстрованим місцезнаходженням. В якості доказу зазначених обставин позивачем до адміністративного позову додається витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого 24.07.2012 року до реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. Однак, даний запис в ЄДР не відповідає дійсним обставинам та внесено посадовими особами Департаменту незаконно, з порушенням вимог чинного законодавства України, у зв'язку з чим 31 липня 2012 року ТОВ «Готель «Київський»звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про визнання протиправними дій посадових осіб Департаменту щодо внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням та скасування даного запису. Відповідно до ст. 38 Закону України «По державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є зокрема, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Таким чином, під час вирішення спору основоположне значення має встановлення факту наявності/відсутності запису в ЄДР про відсутність ТОВ «Готель «Київський»за місцезнаходженням.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав зупинення провадження у справі № 2а - 8700/12/2070, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд не вважає вказані вище обставини представником відповідача підставою для зупинення провадження у справі № 2а - 8700/12/2070, оскільки справа № 2а - 8865/12/2070 не перешкоджає розгляду даної справи.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 2а - 8700/12/2070 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.