Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2012 р. Справа № 2а-7423/10/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси,
в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,
до Миколаївського економічного ліцею №2,
про стягнення штрафних санкцій в сумі 5100 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до суду з позовом до Миколаївського економічного ліцею №2 про стягнення штрафу в розмірі 5100,00 грн.
До суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.
До суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження, позов не визнав, свої доводи виклав в запереченнях, які знаходяться в матеріалах справи. .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:
Миколаївський економічний ліцей №2 зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради як суб’єкт господарювання несе відповідальність за порушення в електроенергетиці в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.
Відповідно до Указу Президента України "Про міністерство палива та енергетики України" від 14.04.2000р. №598/2000 Міністерство палива та енергетики України є центральним органом виконавчої влади та головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань забезпечення реалізації державної політики в електроенергетичному, ядерно-промисловому, вугільно-промисловому та нафтогазовому комплексах.
Національна енергетична компанія "Укренерго" Міністерства палива та енергетики України –державне підприємство, що здійснює централізоване диспетчерське управління об’єднаною енергетичною системою України, підрозділом якої в південному регіоні є відособлений підрозділ "Держенергонагляд у Південному регіоні", який здійснює свою діяльність відповідно до Положення про ВП "Держенергонагляд у Південному регіоні" (далі- положення) та на підставі довіреності, яку видає ДП "НЕК Укренерго".
Згідно зазначеного положення державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Миколаївській області є одним із структурних підрозділів ВП "Держенергонагляд у Південному регіоні".
Метою державного енергетичного нагляду є сприяння забезпеченню сталого функціонування об’єднаної енергетичної системи України, посиленню впливу на суб’єктів відносин у сфері теплопостачання та споживачів щодо дотримання ними встановлених режимів виробництва, постачання та споживання енергії та забезпечення споживачами належного технічного стану електричних та тепловикористовуючих установок і теплових мереж.
28.12.2009 р. уповноваженою особою позивача було проведено позапланову перевірку відповідача на предмет державного енергетичного нагляду (контролю) господарської діяльності, пов’язаної зі споживанням електричної енергії для власних потреб з метою виробництва, надання послуг. За результатами перевірки був складений акт №05/20-74 від 28.12.2009 року. Відповідно до акту перевірки №05/20-74 від 28.12.2009 року встановлено невиконання відповідачем припису від 17 вересня 2009 року №05/20-632 у частині пп.7,15,17 виданого Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Миколаївській області. Порушення ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»(а.с.13).
За результатами перевірки та на підставі акту перевірки №05/20-74 від 28.12.2009 року позивачем винесено розпорядження №05/20-1024 від 29.12.2009 року щодо заходів про усунення виявлений порушень чинного законодавства (а.с.11).
27.04.2010 року уповноваженою особою позивача було проведено позапланову перевірку виконання суб’єктами господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених за результатами здійснення заходів з державного енергетичного нагляду експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії. За результатами обстеження був складений акт №05/20-08 від 27.04.2010 р., в якому зафіксовані виявлені порушення, з яким відповідач ознайомлений, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача (а.с. 10).
Відповідно до ч.3 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.
Згідно пп. 2, 8 Положення про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого Постановою КМУ від 21.07.1999 №1312, за невиконання приписів позивачем застосовано відповідальність до відповідача за порушення законодавства про електроенергетику у вигляді штрафу в сумі 5 100,00 грн., що було оформлено постановою №05/20-08 про накладання штрафу за порушення законодавства про електроенергетику від 11.05.2010 р. (а.с.8)
Згідно п.10 зазначеного вище положення суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання.
Відповідач доказів погашення заборгованості у розмірі 5100 гривень суду не надав, постанову №05/20-08 від 11.05.2010 року не оскаржив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Миколаївського економічного ліцею №2 (вул. Робоча, 2, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 23038011) на користь державного бюджету Заводського району м. Миколаєва штраф у розмірі 5100 гривень.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 25983896, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7423/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: