Постанова № 25983886, 03.09.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
2а-3532/12/1470
Номер документу
25983886
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03.09.2012 р. Справа № 2а-3532/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Управління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва, (вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052)

до

Приватного акціонерного товариства "Миколаївське спеціалізоване управління №139", (вул. Ольшанців, 74-А, м. Миколаїв, 54050)

про

стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 15721 гривень 13 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Миколаївське спеціалізоване управління №139" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 15 721 гривня 13 копійок.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідачем відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” мають вноситися до Пенсійного фонду кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, яким призначені пенсії на пільгових умовах. За червень 2012 року відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених його колишнім працівникам, відповідно до пункту "б" - "з" статті 13 Закону України від 5 листопада 1992 року № 1778-ХІІ "Про пенсійне забезпечення" в сумі 15 721 гривня 13 копійок.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач тричі не забезпечив явку представника у судове засідання без поважних причин, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову, однак тричі надходили клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що сторони ведуть переговори про врегулювання спорів та примирення. При цьому, обставини зазначені у вказаних клопотаннях відповідача не відповідають дійсності, що підтверджується повідомленням позивача про те, що всі заяви про примирення сторін є безпідставними, надуманими та не відповідають дійсним обставинам справи. Таким чином, не забезпечення відповідачем явки представника з причин зазначених в клопотанні не є поважними, а направлені на затягування розгляду справи.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях представників сторін, а відповідач тричі без поважних причин не забезпечив явку представника до суду, суд ухвалив про слухання справи за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідач є юридичною особою, зареєстрованою виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та зареєстрований УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Працівники відповідача, робота яких на вказаному підприємстві була пов’язана зі шкідливими та важкими умовами праці –на посадах визначених списком №2 виробництв, професій, робіт посад та показників, отримують пенсію на пільгових умовах згідно пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України від 5 листопада 1992 року № 1778-ХІІ "Про пенсійне забезпечення".

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 встановлено, що пенсійне забезпечення осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.

В підпункті 6.1 пункту 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі –Інструкція) зазначено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком за списком №2.

Витрати на виплату та доставку пенсій, відповідно до підпункту 6.2 пункту 6 Інструкції, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах за списком № 2.

Відповідно до підпункту 6.4 пункту 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Згідно з підпунктом 6.8 пункту 6 Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивач надіслав відповідачеві “Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за червень 2012 року, отримання яких представником відповідача підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи. Сума заборгованості відповідача по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, становить 15 721 грн. 13 коп., що підтверджується розрахунком про фактичні витрати на виплату пенсій призначених відповідно до п. “б” - “з” ст.. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та особовою карткою платника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимоги вищевказаних законів не виконав і своєчасно не перерахував до Пенсійного фонду України заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 15 721 грн. 21 коп. за червень 2012 року, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на те, що відповідач доказів, які б спростовували доводи позивача, до суду не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 15 721 грн. 21 коп. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління №139» (ідентифікаційний код 05477497) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва 15 721 гривня 13 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 25983886 ?

Документ № 25983886 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25983886 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25983886 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25983886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25983886, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25983886, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25983886 відноситься до справи № 2а-3532/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3532/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25983880
Наступний документ : 25983890