Постанова № 25983319, 14.09.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2180/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого –судді Ковтюк В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Заставнівського районного центру зайнятості до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Калинівка» про стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В :

Заставнівский районний центр зайнятості (позивач) звернувся з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Калинівка» (відповідача) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені в сумі 11407,69 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 червня 2012 року позивачем проведено планову перевірку відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.01.02р. до 31.12.10р., про що складено акт №41, вході перевірки встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем на кінець перевіряє мого періоду складає 11407,69 грн., з яких 8747,35 грн. недоїмки та 2660,34 грн. пені (а.с.5-7).

За наслідками розгляду акту 10 липня 2012 року прийнято рішення №3 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу, яким вирішено стягнути з відповідача недоїмку в розмірі 8747,35 грн. та пеню в розмірі 2660,34 грн., а всього 11407,69 (а.с.12-13).

Заборгованість також підтверджується розрахунком до адміністративного позову (а.с.16).

Частина 3 ст.17 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000року №1533-ІІІ (далі - Закон №1533-ІІІ) передбачає, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг).

Відповідно до ст.35 Закону № 1533-ІІІ роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. В порушення вимог даної статті відповідачем була допущена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Абзац 4 пп.9.2 п. 9 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 року N 339 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», передбачає, що пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Пеня на пеню не нараховується.

Крім того, ч.2 ст.38 Закону № 1533-ІІІ передбачає, що строк давності у разі стягнення фінансових санкцій, страхових внесків та пені, передбачених цією статтею, не застосовується.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Калинівка» (59434, с. Погорілівка, Заставнівського району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 03801396) на користь Заставнівського районного центру зайнятості недоїмку та пеню в сумі – 11407 (одинадцять тисяч чотириста сім) грн. 69 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Ковтюк