Постанова № 25983185, 23.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.05.2012
Номер справи
2а - 5037/09/1470
Номер документу
25983185
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2012 р. Справа № 2а - 5037/09/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва,

в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібне виробниче підприємство «Продовольчі товари»,

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 11411,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібне виробниче підприємство «Продовольчі товари»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 11411,42 грн. на підставі рішення №0001732303 від 25.08.2009 року.

До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

До суду надійшла заява від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності, у порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних виводів.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва на підставі акту перевірки №0872/14/00/23/22426099 від 07.08.2009 року прийнято рішення від 25.08.2009 року №0001732303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача у розмірі 11414,25 грн.

Відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.08.2009 року №0001732303 встановлено порушення позивачем п.9,12,13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідальність за вищезазначені правопорушення передбачено п. 4 ст. 17, ст. 21 ст. 22 Закону України 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року зупинено провадження в адміністративній справі №2а-5037/09/1470 за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібне виробниче підприємство «Продовольчі товари»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 11411,42 грн., до набрання законної сили рішення по справі №2а-113/10/1470 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібне виробниче підприємство «Продовольчі товари» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.08.2009 року №0001732303.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-113/10/1470 від 23.12.2010 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібне виробниче підприємство «Продовольчі товари»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва задоволені частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва від 25.08.2009 року №0001722303 в частині застосування фінансових санкцій за неведення обліку товарних запасів на суму 7683 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-113/10/1470 від 23.12.2010 року залишено без змін.

Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-113/10/1470 від 23.12.2010 року набрала законної сили 13.03.2012 року.

Крім того, відповідачем надано суду платіжне доручення №878 від 30.03.2012 року про сплату заборгованості у розмірі 3731,25 грн.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарський справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволені позову необхідно відмовити.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені позову відмовити.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25983185 ?

Документ № 25983185 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25983185 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25983185 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25983185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25983185, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25983185, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25983185 відноситься до справи № 2а - 5037/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 5037/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25983162
Наступний документ : 25983187