Ухвала суду № 25982736, 13.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8808/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов Олег Олегович, розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Маріуполя про зобов'язання Державну податкову адміністрацію України анулювати штамп в паспорті від 23.02.2005 року № 058182 і зняти з обліку міліції та всю інформацію з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів, що містяться у базах даних відповідачів і надалі не вносити будь-яку інформацію про позивача у цей інформаційний фонд, зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем проживання позивача зробити у паспорті на одній із сторінок відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру такого змісту: «Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру», завірити її підписом відповідальної особи та гербовою печаткою державної податкової інспекції, зобов'язати відповідачів здійснювати облік позивача, як платника податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку по прізвищу, імені, по-батькові, на паперових носіях без застосування засобів цифрової, буквально-цифровий, біометричної, електронної, радіочастотної, штрих-кодової і т.п., ідентифікації особи, без здійснення збору і автоматизованої обробки персональних даних, права громадян, включати осіб до 18 років на використання традиційних ( діючих на сьогоднішніх день) паперових документів, що засвідчують особу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Маріуполя про зобов'язання Державну податкову адміністрацію України анулювати штамп в паспорті від 23.02.2005 року № 058182 і зняти з обліку міліції та всю інформацію з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів, що містяться у базах даних відповідачів і надалі не вносити будь-яку інформацію про позивача у цей інформаційний фонд, зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем проживання позивача зробити у паспорті на одній із сторінок відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру такого змісту: «Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру», завірити її підписом відповідальної особи та гербовою печаткою державної податкової інспекції, зобов'язати відповідачів здійснювати облік позивача, як платника податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку по прізвищу, імені, по-батькові, на паперових носіях без застосування засобів цифрової, буквально-цифровий, біометричної, електронної, радіочастотної, штрих-кодової і т.п., ідентифікації особи, без здійснення збору і автоматизованої обробки персональних даних, права громадян, включати осіб до 18 років на використання традиційних ( діючих на сьогоднішніх день) паперових документів, що засвідчують особу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви.

Разом з тим, за правилами частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви надана квитанція про сплату судового збору № 25 від 31.05.2012 року в сумі 109,40 грн., з неправильно зазначеними реквізитами.

З 01 листопада 2011 року набрав чинність Закон України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року № 3674-VI та встановлено новий порядок оплати судового збору при зверненні до адміністративного суду із позовною заявою.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату з січня - 1073 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 32,19 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувач: ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1».

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн. за вищезазначеними реквізитами.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 3 статті 106, статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Маріуполя про зобов'язання Державну податкову адміністрацію України анулювати штамп в паспорті від 23.02.2005 року № 058182 і зняти з обліку міліції та всю інформацію з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів, що містяться у базах даних відповідачів і надалі не вносити будь-яку інформацію про позивача у цей інформаційний фонд, зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем проживання позивача зробити у паспорті на одній із сторінок відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру такого змісту: «Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру», завірити її підписом відповідальної особи та гербовою печаткою державної податкової інспекції, зобов'язати відповідачів здійснювати облік позивача, як платника податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку по прізвищу, імені, по-батькові, на паперових носіях без застосування засобів цифрової, буквально-цифровий, біометричної, електронної, радіочастотної, штрих-кодової і т.п., ідентифікації особи, без здійснення збору і автоматизованої обробки персональних даних, права громадян, включати осіб до 18 років на використання традиційних ( діючих на сьогоднішніх день) паперових документів, що засвідчують особу - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя