Рішення № 25982533, 04.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/1024/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Гетманчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Джанкойської державної районної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Джанкойської державної районної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити певні дії.

Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Азовське Джанкойського району АР Крим померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Джанкойського міськрайонного суду № 2-524/2008 року від 08.04.2008 року, ухвалою Джанкойського міськрайонного суду № 2-524/2008 від 27.11.2009 року про виправлення описок у рішенні, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Джанкойським МБРТІ на ім'я ОСОБА_2 08.09.2008 року, номер витягу 20149611, технічним паспортом житлового будинку, виготовленим Джанкойським МБРТІ 28.11.2007 року.

Він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк подав до Джанкойської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, таких, що прийняли спадщину, - немає. Ці обставини підтверджуються постановою Усеінова А.Е., державного нотаріуса Джанкойської районної державної нотаріальної контори від 24.02.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно зазначеної постанови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, ОСОБА_1 відмовлено до роз'яснення судового рішення. В обґрунтування прийнятої постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус послався на наступні обставини. З технічної документації на житловий будинок, що міститься в справах КРП «МБРТ1 м. Джанкоя», слідує, що будинок не зданий в експлуатацію згідно з передбаченим законом порядком. Однак, внаслідок рішення суду про визнання права власності, право власності на новостворене майно виникло з моменту державної реєстрації права КРП «МБРТІ м. Джанкоя». Нотаріальній конторі не зрозумілий порядок виконання рішення суду в світі статті 331 Цивільного Кодексу України, що викликає утруднення в наданні правильної правової оцінки правовстановлюючому документу на житловий будинок - рішенню суду, а саме чи рахувати житловий будинок зданим в експлуатацію.

Спадкоємцю на теперішній час рекомендовано звернутися до Джанкойського міськрайонного суду згідно ст.221 Цивільно-процесуального Кодексу України за роз'ясненням судового рішення.

Він вважає, що вказані в постанові підстави відмови у вчиненні нотаріальної дії не відповідають закону, оскільки право власності за спадкодавцем було визнане на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, та було зареєстроване в Джанкойському МБРТІ, право власності спадкодавця виникло з моменту державної реєстрації відповідно до вимог ст. 331 ЦК України.

На підставі викладеного, ст. 331 ЦК України, просить зобов'язати Джанкойську районну державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Азовське Джанкойського району АР Крим, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, які надані сторонами, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Азовське Джанкойського району АР Крим померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Азовською селищною радою Джанкойського району АР Крим.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Джанкойського міськрайонного суду № 2-524/2008 року від 08.04.2008 року, ухвалою Джанкойського міськрайонного суду № 2-524/2008 від 27.11.2009 року про виправлення описок у рішенні, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Джанкойським МБРТІ на ім'я ОСОБА_2 08.09.2008 року, номер витягу 20149611, технічним паспортом житлового будинку, виготовленим Джанкойським МБРТІ 28.11.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Кагановичабадською селищною радою Кагановичабадського району Таджицької РСР 11.01.1955 року.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк подав до Джанкойської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Постановою Усеінова А.Е., державного нотаріуса Джанкойської районної державної нотаріальної контори від 24.02.2012 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позовні вимоги позивача полягають у зобов'язанні державного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 1216, 1218, ч. 1 ст. 1223, 1268-1269 ЦК України, ЗУ «Про нотаріат» від 02.09.1993 року N 3425-XII, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 року за №283/8882, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5 (далі - Інструкцією), яка діяла на час відкриття спадщини та звернення позивача до нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1216, 1218, ч. 1 ст. 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно п. 212 Інструкції нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи.

Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині (п.214).

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (п.216).

Судом встановлено, що згідно постанови Усеінова А.Е., державного нотаріуса Джанкойської районної державної нотаріальної контори від 24.02.2012 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1 відмовлено до роз'яснення судового рішення. В обґрунтування відмови у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус послався на наступні обставини. З технічної документації на житловий будинок, що міститься в справах КРП «МБРТ1 м. Джанкоя», слідує, що будинок не зданий в експлуатацію згідно з передбаченим законом порядком. Однак, внаслідок рішення суду про визнання права власності, право власності на новостворене майно виникло з моменту державної реєстрації права КРП «МБРТІ м. Джанкоя». Нотаріальній конторі не зрозумілий порядок виконання рішення суду в світі статті 331 ЦК України, що викликає утруднення в наданні правильної правової оцінки правовстановлюючому документу на житловий будинок - рішенню суду, а саме чи рахувати житловий будинок зданим в експлуатацію.

Спадкоємцю рекомендовано звернутися до Джанкойського міськрайонного суду згідно ст.221 Цивільно-процесуального Кодексу України за роз'ясненням судового рішення.

Згідно резолютивної частини постанови позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії до роз'яснення судового рішення ( а.с.16).

Суд вважає, що зазначена відмова у вчиненні нотаріальної дії не є категоричною у часі, а носить форму відкладальної дії до вияснення, заперечення чи підтвердження певної інформації.

Приймаючи таке рішення нотаріус керувався нормою права, яка закріплена в ст. 42 Закону України «Про нотаріат», згідно якої вчинення нотаріальної дії може бути відкладено в разі необхідності витребування додаткових відомостей або документів від фізичних та юридичних осіб або надсилання документів на експертизу, а також якщо відповідно до закону нотаріус повинен впевнитись у відсутності заінтересованих осіб заперечень проти вчинення цієї дії.

Судом встановлено, що згідно ухвали Джанкойського міськрайонного суду від 23.03.2012 року заява про роз'яснення судового рішення залишена без розгляду за заявою ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Матеріали справи не містять відомостей, що після ухвалення Джанкойським міськрайонним судом ухвали про залишення заяви про роз'яснення судового рішення позивач повторно звертався до нотаріальної контори та йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

З огляду на викладене, суд вважає, що нотаріусом не порушено вимоги ЗУ «Про нотаріат», Інструкції, у зв'язку з чим відсутні підстави для зобов'язання відповідача вчинити нотаріальну дію, а саме видати свідоцтво про право на спадщину.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1218, ч. 1 ст. 1223, 1268-1269 ЦК України, ЗУ «Про нотаріат» від 02.09.1993 року N 3425-XII, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 року за №283/8882, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Джанкойської державної районної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. А. Старова