Рішення № 25982450, 13.09.2012, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2512/1762/2012

№ провадження 2/2512/407/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( заочне)

13 вересня 2012 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого -суддi Чепурко В.О.

за участю: секpетаpя Мойсієнко О.І.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по даній справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної чи грошової допомоги не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу. Позивачка просить призначити аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки на повідомленні про вручення повістки, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило. У зв'язку з цим суд згідно вимог ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачкою і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину: доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що вбачається з довідки Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області № 1-15/504 від 31 липня 2012 року (а.с. 3).

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Відповідно до ч 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що обов'язок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей є безумовним, відповідач є працездатний та може надавати матеріальну допомогу, відсутність у нього інших утриманців, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Кеpуючись, ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 3, 10, 88, 213, 215, 226, 228, 232, 367 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 214,60 грн. судового збору на користь держави: в держбюджет Менського району, р/р 31219206700276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38030136, призначення платежу: «судовий збір, Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361».

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: В. О. Чепурко