Справа № 3/1406/335/12
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2012 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 освіта середня, одруженого, має на утриманні двох дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2012 року ОСОБА_1 затіяв безпідставну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 в їх спільному будинку та висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно 15 травня 2012 року знаходився в п'яному вигляді та, перебуваючи в своєму домоволодінні, затіяв сварку зі своєю дружиною, безцільно висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена.
Крім визнання своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 1210000377 від 23 травня 2012 року про адміністративне правопорушення, складеним дільничним інспектором міліції Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції Маслюк В.Л.., в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою (а.с.-1), заявою ОСОБА_2 від 23.05.2012 р., в якій вона просила вжити заходів до ОСОБА_1., який її ображав та погрожував фізичною розправою -(а.с.3).
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище. ОСОБА_1. не працює, має на утриманні двох дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 ( шістдесят вісім) гривень.
Одержувач: д/бюджет Веселинівської с/р Миколаївської області, код ОКПО 37363365, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 25982377, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/1406/335/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: