Справа №120/1922/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженци м. Харкова, громадянина України, працює у школі № 124 м. Харкова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
у скоєні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05 вересня 2012 року о 10-00 годині на вул. Кіпарисова алея м. Судака ОСОБА_1, надавала послуги по фотографуванню громадян з твариною - єнотом вартістю від 20 грн. за 1 знімок. Дозвіл Судацької міської ради на провадження даного виду господарської діяльності ОСОБА_1 не надавався, у результаті чого робітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим у неї була вилучена зазначена тварина та передана до Ялтинського зоопарку на відповідальне зберігання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушниця у суді свою вину визнала, просила накласти адміністративне стягнення без конфіскації тварини.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120904 від 05 вересня 2012 року, письмовим поясненням правопорушниці, протоколом огляду та вилучення єнота-паласкуна від 05 вересня 2012 року, рішенням 21 сесії 6-го скликання Судацької міської ради від 07 липня 2012 року про заборону надання фотопослуг населенню та відпочиваючим громадянам м. Судака на території міста з використанням тварин, птиць, рептилій та інших представників фауни, актом на прийняття конфіскованого єнота на відповідальне зберігання у ПП «Ялтинський зоопарк «Сказка».
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією знаряддя виробництва - єнота.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року року народження, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, з конфіскацією знаряддя виробництва - єнота-поласкуна.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АРК особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Ю. Сич
Судове рішення № 25982170, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1922/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: