Справа №120/1879/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопськ АР Крим, громадянина України, працюючого у Комунгоспі, який має паспорт Серії НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, відносно котрого встановлений адміністративний нагляд постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2011р., строком на 12 місяців, який 06.04.2012р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і відносно нього накладений штраф 170,00 грн.,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2011 року постановою Оріхівського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_1, засудженого вироком Судацького міського суду АР Крим за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з наступними обмеженнями: заборони виходу з будинку з 2100 до 0500 год. наступного дня; заборони знаходитися у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив, виїзду за межи району по особистим питанням та реєстрація у міліції 4 рази на місяць.
11.08.2012р. о 2200 год., ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і заборонено виходити з будинку з 2100 до 0500 год. наступного дня, був відсутнім за адресою свого місця проживання - АДРЕСА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адмімнстративного нагляду, повторно протягом року, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120809 від 11.08.2012р. (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.2), постановою суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5), постановою про встановлення обмежень (а.с.6), витягом з бази АРМОР про повторне скоєння ОСОБА_1 протягом року правопорушення, передбаченого ст.. 187 КУпАП (а.с.7), рапортом ДІМ Судацького МВ від 21.08.2012р. (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника та ступінь його вини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 340,00 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Ю. Сич
Судове рішення № 25982105, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1879/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: