Справа № 1028/30/12
2-о/1028/26/12
У х в а л А
"28" травня 2012 р. Суддя Яготинського районного суду Кисіль О. А. , перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Яготинського районного суду з заявою, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України, оскільки заявник обгрунтовуючи свої заявлені вимоги не посилається на докази наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, тобто дружини, матері дітей та ін, а також не посилається на докази звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім цього відповідно до п.п. 2.1 Постанови Пленуму Верховног Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховног Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини та відповідно до п.п. 19.3 Постанови Пленуму Верховног Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов'язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Керуючись ст. 119, 121, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити дану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 08 червня 2012 року.
Суддя: О. А. Кисіль
Судове рішення № 25979358, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/30/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: