Справа № 1028/260/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 травня 2012 року року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Яготинського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючий трактористом на ТОВ "Нива України".
за ст.. 130 ч.1, ст.124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.1, ст.124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, з протоклу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 травня 2012 року близько 13:17 годин біля автодороги Яготин-Сотниківка на земельній ділянці ТОВ "Нива України" ОСОБА_1 керував трактором "CASE" 8940 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та цього ж дня, о 13:00 годині біля автодороги Яготин-Сотниківка на земельній ділянці ТОВ "Нива України" здійснюючи земельні роботи культиватором, здійснив наїзд на електроопору, не дотримавшись безпечного інтервалу.
Вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 13.1; 2,9 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, протоколом тестування на алкоголь.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 130 ч.1, ст.124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст..ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, ст.124 ч.1, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятсот п'ятдесят) гривень;
за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України - піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень;
Відповідно до ст.36 КпАП України ОСОБА_1 призначити основне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 25979185, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1028/260/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: