Рішення № 25979135, 13.09.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1665/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Дмитрієва Т.М.

при секретарі - Менусмановій А.К.

за участю: представника позивача - Ісмаїлової А.І.

прокурора - Архірєєва Д.С.

представника третьої особи - Асанової А.М.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Совєтська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Совєтського району АР Крим про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка цілком усунулася від виконання батьківських обов'язків щодо зазначеної неповнолітньої дитини: спільно з нею не проживає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не утримує її матеріально, що на думку представника позивача є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Неповнолітній - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на теперішній час знаходиться у КРУ «Кіровський міжрегіональний притулок для дітей Міністерства освіти та науки, молоді та спорту АР Крим», тому з урахуванням думки учасників процесу та приймаючи до уваги неповнолітній вік позивача, а також враховуючи те, що на захист її інтересів у судовому засіданні виступає Совєтська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим, Служба у справах дітей Совєтської районної державної адміністрації АР Крим та прокурор, суд у відповідності до положень ст. 171 СК України вважає не доцільним з'ясування його думки у судовому засіданні щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав, і вважає за можливе судове засідання провести у відсутності позивача - ОСОБА_4

Відповідачка - ОСОБА_5. в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

У судовому засіданні представник позивача - Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим Ісмаїлова А.І. підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, крім того пояснила, що відповідачка повністю усунулася від виховання своєї дитини та її матеріального утримання, проживає окремо, не турбується про нього та не цікавиться його долею.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Совєтської райдержадміністрації АР Крим Асанова А.М. вважає позовні вимоги обґрунтованими і наполягає на їх задоволенні, оскільки відповідачка повністю усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням своєї дитини не займається, про її фізичний та духовний розвиток не дбає, матеріальної допомоги не надає, проживає окремо від неї.

Прокурор Совєтського района АР Крим - Архірєєв Д.С. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позбавити відповідачку - ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні своєї дитини - сина ОСОБА_4

Враховуючи згоду представника позивача, прокурора та представника третьої особи на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Краснофлотське Совєтського району Автономної Республіки Крим, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2, виданим 01 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (а.с. 8). При цьому, згідно з витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 18) відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Як вбачається з висновку Совєтської районної адміністрації в АР Крим (а.с. 3-4), ОСОБА_5 вихованням своєї дитини з січня 2012 року по теперішній час не займається, про її фізичний та духовний розвиток не дбає, матеріальної допомоги не надає, проживає окремо від дитини. При цьому, дитина відповідачки - ОСОБА_4, з 24 січня 2012 року, знаходиться у КРУ «Кіровський міжрегіональний притулок для дітей Міністерства освіти та науки, молоді та спорту АР Крим». Із наведених підстав у висновку зазначено про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Висновок Совєтської районної адміністрації в АР Крим узгоджується з відомостями, наданими у акті обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 10), поясненнями відповідачки ОСОБА_5 щодо виховання своєї дитини (а.с. 13), інформації КРУ «Кіровський міжрегіональний притулок для дітей Міністерства освіти та науки, молоді та спорту АР Крим» № 137/01/13/ від 27 березня 2012 року та № 222/01/13/ від 13 червня 2012 року (а.с. 14, 19), листа № 999 від 29 травня 2012 року начальника управління освіти. Молоді та спорту Совєтської РДА в АР Крим про притягнення ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.15), випискою із протоколу № 6 комісії по питанням захисту прав дитини Совєтської РДА в АР Крим від 25 травня 2012 року (а.с.16), доповідною запискою депутата селищної ради по округу № 14 Завалеєвої Н.В. від 30 травня 2012 року (а.с.17), відповідно до яких відповідачка ухилилася від обов'язків щодо виховання та утримання своєї дитини.

Відповідно до положень ст. 150 СК України батьки зобов'язані, зокрема, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. При цьому, згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав у випадку ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При цьому, оскільки у судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток своєї дитини, про її підготовку до самостійного життя, не забезпечує її матеріально, проживає окремо від неї і не приймає ніяких заходів для того, щоб проживати разом з дитиною, суд доходе висновку, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини.

Беручі до уваги наведене, суд вважає, що позовні вимоги Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про позбавлення відповідача батьківських прав є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідачці належить роз'яснити, що відповідно до положень ст. 169 СК України, вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни її поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про влаштування неповнолітнього ОСОБА_4, суд враховує вимоги ч. 5 ст. 167 СК України та вважає за необхідне передати його на опікування органу опіки та піклування - Службі у справах дітей Управління освіти, молоді та спорту Совєтської районної державної адміністрації АР Крим.

З відповідачки в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 107 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-228, 232-233 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Єрмолаєво Кумертауського району Башкортостану (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Краснофлотське Совєтського району Автономної Республіки Крим.

Роз'яснити ОСОБА_5, що вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни її поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Єрмолаєво Кумертауського району Башкортостану ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 20 копійок на поточний рахунок № 31211206700290, одержувач: Державний бюджет Совєтський район, Код ЄДРПОУ 34740431, МФО 824026, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 34740431, пункт 1.2.

Передати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Краснофлотське Совєтського району Автономної Республіки Крим, на опікування органу опіки та піклування - Службі у справах дітей Управління освіти, молоді та спорту Совєтської районної державної адміністрації АР Крим.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв