Рішення № 25978175, 13.09.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 0502/3025/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 р. Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого -судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуриній М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», в особі представника за довіреністю Ляшенка Г.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 400 грн. 86 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: 18 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № IKCASHG.12794.001, згідно якому Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти (кредит) на умовах, визначених договором: кредит надається в сумі 8600 грн., термін користування кредитом до 17 жовтня 2013 року, процентна ставка за користування кредитом -18% річних. Банк виконав свої обов»язки згідно приписів кредитного договору № IKCASHG.12794.001 від 18 жовтня 2011 року у повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 28753 від 18 листопада 2011 року на суму 8600 грн. на отримувача ОСОБА_2

Зобов»язання, передбачені Кредитним договором, відповідач не виконує, а саме: відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов»язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1 по 10 число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1 Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 1.1.3 Кредитного договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач припинив сплату процентів, у зв»язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 16 серпня 2012 року становить 758 грн. 89 коп.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору позичальник погашає кредит згідно графіку з 1 по 10 число кожного місяця. Але з 13 грудня 2011 року відповідач припинив погашати основний борг, у зв»язку з чим, станом на 16 серпня 2012 року заборгованість по сплаті кредиту становить 2 352 грн. 11 коп.

Відповідно до п. 1.1.5 Кредитного договору відповідач сплачує Банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 1,50% від суми кредитного договору. Але з 13 грудня 2011 року відповідач припинив сплачувати комісію, станом на 16 серпня 2012 року заборгованість по сплаті комісії становить 774 грн.

Відповідно до п.п.3.1.9, 3.1.10 Кредитного договору, ст.ст. 1050, 1052 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець, згідно з договором про надання споживчого кредиту, одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав. 24 квітня 2012 року відповідачу направлялося повідомлення з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором у 30 денний строк, вимога відповідачем не виконана.

У зв»язку з систематичним невиконанням відповідачем своїх зобов»язань по своєчасному та повному погашенню кредиту у визначені Кредитним договором терміни і в сумах, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п. п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору вимагає повернення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 16 серпня 2012 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № 12794 від 18 жовтня 2011 року становить 11 400 грн. 76 коп., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту -5571 грн. 25 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту -2352 грн. 11 коп., поточна заборгованість по процентам -75 грн. 43 коп., прострочена заборгованість за процентами -785 грн. 89 коп., заборгованість по комісії -774 грн., сума пені -739 грн. 10 коп., сума штрафу -1102 грн. 98 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 11 400 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача -Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»Ляшенко Г.В. у судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, не заперечує, що 18 жовтня 2011 року вона отримала у позивача 8600 грн. за кредитним договором і повиннна щомісячно погашати отриманий кредит відповідно до графіка погашення кредиту, але цього не робила через тяжке матеріальне становище в сім»ї. Суму заборгованості не оспорює. Згодна на стягнення з неї суми заборгованості.

Відповідно до ст.130 ч. 4 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

Відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, суму заборгованості не оспорює.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримала кредит в розмірі 8600 грн. Умови кредитного договору відповідач не виконує, з 13 грудня 2011 року вона припинила погашати основний борг та комісію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язанні повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

У зв»язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору, суд вважає, що сума заборгованості в розмірі 11 400 грн. 76 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову і задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.60,82, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 11 400 грн. 76 коп. і судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього в сумі 11 615 грн. 36 коп. (Одинадцять тисяч шістсот п»ятнадцять гривень 36 коп.) на рахунок 2909.1.022871088, МФО 380719 ОКПО 2541820987, Код ЄДРПОУ 36470620.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяВ.Р.Ладе