Справа № 2-566/12
06.09.2012
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові вказував, що 06 вересня 2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ZZZ648510, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 9500 грн., строком до 03 вересня 2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3 відсотки на місяць. Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконала, систематично порушувала його умови, внаслідок чого станом на 06.01.2012 року має прострочену заборгованість в сумі 14 945, 76 грн., яка складається з: непогашений кредит - 6 759, 13 грн., несплачені відсотки - 4 434, 35 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань - 3 392, 28 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку за договором кредиту від 06.09.2007 року суму заборгованості в розмірі 14 945, 76 грн. і понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно договору кредиту № ZZZ648510 від 06 вересня 2007 року ОСОБА_1 отримала у ВАТ КБ «Надра» кредит в сумі 9500 (дев»ять тисяч п»ятсот) гривень строком до 03 вересня 2010 року зі сплатою за користування кредитом 3 відсотків на місяць. Боржник ОСОБА_1 була ознайомлена та погодилася з умовами вищевказаного кредитного договору, що підтверджується її особистим підписом в ньому. Меморіальним ордером від 06 вересня 2007 року підтверджено, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 9500 грн. безготівковим шляхом на виконання умов вищевказаного кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 06.01.2012 року відповідач ОСОБА_1 має прострочену заборгованість перед банком в сумі 14 945, 76 грн., яка складається з: непогашений кредит - 6 759, 13 грн., несплачені відсотки - 4 434, 35 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань - 3 392, 28 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.
Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Черешенька Вижницького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість у розмірі 14 945 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот сорок п»ять) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Круглюк В.Г.
Судове рішення № 25977775, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-566/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: