Ухвала суду № 25976982, 30.08.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/6826/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" серпня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

03.07.2012 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 06.07.2012 р. позов залишено без руху, оскільки його подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: пп. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в заяві позивач зазначає, що сторони за час шлюбу придбали рухоме майно на загальну суму 222 010 грн., в п. 3 прохальної частини позову просить визнати за нею право на частину майна, враховуючи інтереси дитини, та перераховує все рухоме майно на суму 222 010 грн., не вказуючи при цьому на яку саме частину майна просить визнати за нею право власності; не містяться посилання на докази, що підтверджують період придбання та вартість рухомого майна, яке придбане сторонами за час шлюбу; згідно технічного паспорта на домоволодіння, житловий будинок «Б-ІІ поверх»та будівля літ. типу «В-ІІ поверх»є самовільно збудованими, однак позивач просить поділити нерухоме майно, яке не має правової реєстрації, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки в заяві позивач посилається на норми Сімейного кодексу України, які регулюють право спільної сумісної власності подружжя, в прохальній частині просить поділити належне сторонам на праві спільної сумісної власності домоволодіння, при цьому зазначаючи в позові, що відповідачу було подаровано спірний будинок під час їх проживання у фактичних шлюбних відносинах.

09.07.2012 року позивачу направлено копію ухвали про залишення позову без руху.

07.08.2012 року до суду повернуто конверт, направлений позивачу, із відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Станом на 30.08.2012 року недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п.2 ч.1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вважаю за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Повернути заявнику позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3 220 грн. за квитанцією № 172720107 від 27 червня 2012 року, дебет 10023204680041, сума 3 220,00, кредит 29025204680029, платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк платника АКБ «Індустріалбанк», отримувач держ.бюджет м.Бердянськ 22030001, рахунок отримувача: 31217206700011, код отримувача 38042560, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, загальна сума: три тисячі двісті двадцять грн. 00 коп., призначення платежу: суд.збір за поз. ОСОБА_1, Берд.міськрайсуд Запорізької області, 3781363, п.1.1.

Оригінал квитанції та копію позовної заяви з додатками направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отримання її копії.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Білоусова