Ухвала суду № 25976959, 30.08.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/6881/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" серпня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради про отримання дозволу на перетинання кордону України дитиною разом із матір'ю без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И Л А:

04.07.2012р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про отримання дозволу на перетинання кордону України дитиною разом із матір'ю без згоди та супроводу батька.

Ухвалою від 06.07.2012 р. позов залишено без руху, оскільки його подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не залучено в якості третьої особи СГІРФО Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області; відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи, яка має бути залучена; відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування має подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору; позивач не надає відомостей щодо наявності такого висновку; в позові містяться розбіжності між зазначеними обставинами справи та позовними вимогами, оскільки в описовій частині заяви позивач вказує, що виїхала на постійне місце проживання до м.Москви, Російської Федерації, де разом із нею проживає дочка, а в прохальній частині просить лише надати дозвіл на перетинання кордону України (виїзд за межі України та в'їзд до України), без зазначення періоду.

09.07.2012 року позивачу та його представнику направлено копію ухвали про залишення позову без руху.

07.08.2012 року представником позивача отримано копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 6).

Конверт, направлений позивачу, 06.08.2012 року повернуто до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Станом на 30.08.2012 року недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п.2 ч.1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вважаю за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Повернути заявнику позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради про отримання дозволу на перетинання кордону України дитиною разом із матір'ю без згоди та супроводу батька.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн. за квитанцією № 0710034 від 03 липня 2012 року, дебет 10023070900980, сума 107,30, кредит 29023070900001, платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк платника філія Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», отримувач 31217206700011, держ.бюджет м.Бердянськ 22030001, код отримувача 38042560, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, загальна сума: сто сім грн., 30 коп., призначення платежу: суд.збір, платник ОСОБА_1.

Оригінал квитанції та копію позовної заяви з додатками направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отримання її копії.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Білоусова